行政规范性文件的司法审查问题研究——基于《行政诉讼法》修订的有关思考

被引:17
作者
张浪
机构
[1] 淮阴师范学院法学院
关键词
行政规范性文件; 司法审查; 制度设计;
D O I
暂无
中图分类号
D925.3 [行政诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
新修订的《行政诉讼法》规定了人民法院可对规章以下的行政规范性文件进行司法审查。在立足现行权力配置体系和司法体制改革的基础上,参考借鉴国外的司法理论和实践经验,将立法的前瞻性和可操作性有机结合,对审查主体的设置、提起诉讼的方式、审查的内容和强度、裁判的种类及执行等具体制度设计和司法适用问题进行探讨,以构建符合我国现实需求的审查机制。
引用
收藏
页码:38 / 46
页数:9
相关论文
共 14 条
[2]   论我国行政诉讼构造:“主观诉讼”抑或“客观诉讼”? [J].
薛刚凌 ;
杨欣 .
行政法学研究, 2013, (04) :29-37+78
[3]   行政审判体制改革的目标:设立行政法院 [J].
马怀德 .
法律适用, 2013, (07) :8-11
[4]   再谈中国是否应当设立行政法院 [J].
耿宝建 .
上海政法学院学报(法治论丛), 2013, 28 (03) :68-76
[5]   司法审查强度问题研究 [J].
江必新 .
法治研究, 2012, (10) :3-9
[6]   行政审判中的司法建议制度运行分析——以江苏法院为视角 [J].
黄学贤 ;
丁钰 .
行政法学研究, 2011, (03) :86-91
[7]   法国行政法官对规范性行政行为的合法性审查 [J].
让马克索维 ;
张莉 .
比较法研究, 2011, (02) :155-160
[8]  
中国抽象行为之司法审查研究.[J].胡锦光;.厦门大学法律评论.2007, 01
[9]   论区域公共管理研究的缘起与发展 [J].
陈瑞莲 .
政治学研究, 2003, (04) :75-84
[10]  
世界行政法院制度研究.[M].胡建淼; 主编.中国法制出版社.2013,