垄断企业高管薪酬:不足还是过度?

被引:8
作者
高明华 [1 ,2 ]
杜雯翠 [1 ]
机构
[1] 北京师范大学经济与工商管理学院
[2] 北京师范大学公司治理与企业发展研究中心
关键词
垄断企业; 企业业绩; 高管薪酬;
D O I
10.16091/j.cnki.cn32-1308/c.2010.03.030
中图分类号
F272.92 [人事管理];
学科分类号
1201 ;
摘要
垄断的"放大效应"使垄断企业业绩对高管努力的敏感度大于非垄断企业业绩对高管努力的敏感度。本文用模型证明了,当高管能力相同、努力程度相同时,资产规模相同的垄断企业的业绩大于非垄断企业的业绩,主要是因为垄断企业天生被赋予的垄断优势。因此,当垄断企业和非垄断企业业绩相同时,支付给垄断企业高管的薪酬应该低于支付给非垄断企业高管的薪酬。论文还用2008年上市公司的数据验证了垄断的"放大效应",检验了当前垄断企业高管薪酬水平的合理性,最终发现目前垄断企业的高管薪酬相对于其业绩来说是过高的,存在激励过度问题。
引用
收藏
页码:162 / 168
页数:7
相关论文
共 18 条
[1]   高管薪酬、企业分红与企业业绩相关关系研究 [J].
肖姗姗 .
中国集体经济, 2009, (34) :54-55
[2]  
上市银行公司治理结构对高管薪酬影响的实证分析——来自中国上市银行的经验证据[J]. 邓宗俭,卿芳梅.中南财经政法大学研究生学报. 2009(05)
[3]  
上市银行公司治理结构对高管薪酬影响的实证分析——来自中国上市银行的经验证据[J]. 邓宗俭,卿芳梅.中南财经政法大学研究生学报. 2009 (05)
[4]   不同高管报酬方式对公司绩效的影响研究——基于中国上市公司的经验检验 [J].
李燕萍 ;
孙红 .
经济管理, 2008, (18) :42-49
[5]   上市公司高管薪酬与企业绩效的相关性研究 [J].
陈旭东 ;
谷静 .
财会通讯(学术版), 2008, (06) :87-89
[6]   我国高管人员报酬激励制度的有效性——基于沪深上市公司的实证研究 [J].
唐清泉 ;
朱瑞华 ;
甄丽明 .
当代经济管理, 2008, (02) :59-65
[7]   高管薪酬与公司业绩的敏感性因素分析——金融业的证据(2000~2005年) [J].
邵平 ;
刘林 ;
孔爱国 .
财经研究, 2008, (01) :94-105
[8]   垄断对我国行业收入分配的影响及对策研究 [J].
王锐 .
经济问题, 2007, (02) :50-52
[9]   高级管理层激励与上市公司经营绩效相关性的实证分析 [J].
张俊瑞 ;
赵进文 ;
张建 .
会计研究, 2003, (09) :29-34
[10]   高级管理层激励与上市公司经营绩效 [J].
魏刚 .
经济研究, 2000, (03) :32-39+64