中国工业环境管制的机会成本分析

被引：10

作者：

袁鹏

程施

机构：

[1] 大连理工大学经济学院

来源：

当代经济科学 | 2011年 / 33卷 / 03期

关键词：

环境管制; 机会成本; 效率; 环境绩效; 工业部门;

D O I：

暂无

中图分类号：

F424 [工业建设与发展]; X322 [部门环境规划与管理];

学科分类号：

020205 ; 0202 ; 083305 ;

摘要：

本文采用技术效率的双曲线测度模型和市域样本数据,测算了我国工业环境管制的机会成本。结果表明,2003-2008年期间,环境监管导致的中国工业潜在产出损失的比例在5.24%5.84%之间,年均值为5.41%。环境监管的机会成本与工业发展程度呈反向关系。为减少日益严厉的环境管制所带来的潜在损失,应该鼓励企业采用更加环保的生产方式,以及制定有效、合理的环境监管措施,特别是市场化的经济措施。

引用

页码：59 / 66+126 +126

页数：9

共 22 条

[1] 环境规制影响了中国工业的生产率吗——基于DEA与协整分析的实证检验 [J].

张成 ;

于同申 ;

郭路 .

经济理论与经济管理, 2010, (03) :11-17

[2] 环境管制与中国区域生产率增长 [J].

吴军 ;

笪凤媛 ;

张建华 .

统计研究, 2010, 27 (01) :83-89

[3] 环境管制与全要素生产率增长:APEC的实证研究 [J].

王兵 ;

吴延瑞 ;

颜鹏飞 .

经济研究, 2008, (05) :19-32

[4] 环境规制与中国工业生产率增长 [J].

解垩 .

产业经济研究, 2008, (01) :19-25+69

[5] 中国绿色国民经济核算研究报告2004 [J].

王金南 ;

於方 ;

曹东 .

中国人口·资源与环境, 2006, (06) :11-17

[6] 中国工业行业的全要素生产率测算——基于分行业面板数据的研究 [J].

李小平 ;

朱钟棣 .

管理世界, 2005, (04) :56-64

[7]

国民经济统计学[M]. 东北财经大学出版社 , 邱东主编, 2001

[8]

Pollution Abatement and Productivity Growth: Evidence from Germany, Japan, the Netherlands, and the United States[J] . Environmental and Resource Economics . 2009 (1)

[9]

Environmental regulation and productivity: testing the porter hypothesis[J] . Paul Lanoie,Michel Patry,Richard Lajeunesse.Journal of Productivity Analysis . 2008 (2)

[10]

Productivity and environmental regulation: the effect of the nitrates directive in the French pig sector[J] . Isabelle Piot-Lepetit,Monique Le Moing.Environmental and Resource Economics . 2007 (4)

← 1 2 3 →