逆周期资本缓冲、监管压力与宏观审慎管理有效性

被引：5

作者：

许坤 ^{[1
]}

汪航 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 西南财经大学中国金融研究中心

[2] 中国工商银行四川分行

来源：

投资研究 | 2016年 / 35卷 / 06期

基金：

中央高校基本科研业务费专项资金资助;

关键词：

逆周期资本缓冲; 监管压力; 宏观审慎管理;

D O I：

暂无

中图分类号：

F832.33 [商业银行（专业银行）];

学科分类号：

1201 ; 020204 ;

摘要：

本文主要从监管压力的视角出发,研究了我国逆周期资本缓冲的有效性。理论分析表明,逆周期资本缓冲能够通过监管压力渠道对商业银行资本缓冲调整行为产生影响,进而提升商业银行的稳定性。本文运用我国106家商业银行2004～2013年非平衡面板数据进行实证分析,经验研究表明:(1)监管压力促使商业银行增加自身资本缓冲,从而提高商业银行吸收损失能力;(2)预警压力和惩罚压力对商业银行提高资本缓冲的正向影响存在明显差异;(3)逆周期资本缓冲抑制信贷增长的作用并不明显。

引用

页码：45 / 55

页数：11

共 6 条

[1] 资本缓冲对中国商业银行行为的影响——基于审慎监管视角 [J].

陈伟平 ;

冯宗宪 ;

张娜 .

中央财经大学学报, 2015, (04) :35-42

[2] 留存资本缓冲与逆周期资本缓冲的模型分析 [J].

曹森 .

金融理论与实践, 2014, (05) :1-7

[3] 对Basel Ⅲ逆周期资本缓冲效果的实证分析 [J].

邹传伟 .

金融研究, 2013, (05) :60-72

[4] 银行资本缓冲、信贷行为与宏观经济波动——来自中国银行业的经验证据 [J].

黄宪 ;

熊启跃 .

国际金融研究, 2013, (01) :52-65

[5] 资本充足率监管压力下资本与风险的调整——基于美国商业银行数据的实证分析 [J].

江曙霞 ;

任婕茹 .

厦门大学学报(哲学社会科学版), 2009, (04) :79-85

[6]

Two-way interplays between capital buffers and credit growth: Evidence from French banks[J] . Journal of International Financial Markets, Institutions & Money . 2012 (5)

← 1 →