机构投资者网络团体与公司非效率投资

被引:57
作者
郭晓冬 [1 ]
王攀 [2 ]
吴晓晖 [2 ]
机构
[1] 贵州财经大学会计学院
[2] 厦门大学管理学院
关键词
机构投资者; 网络团体; 非效率投资;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
本文从合谋视角探讨机构投资者网络团体如何影响上市公司投资决策。研究发现,机构投资者网络团体持股比例越大,公司非效率投资现象越严重。在控制内生性问题后,该结论依然成立。此外,机构投资者网络团体拥有足够的动机和能力与管理层和大股东合谋,对他们侵占资金和谋取私利的行为视而不见,致使企业代理成本增加,公司非效率投资现象更加严重。较好的信息和法律环境有助于缓解机构投资者网络团体对公司非效率投资的负面影响。本文结论对深入研究机构投资者网络团体的经济后果具有重要意义。
引用
收藏
页码:169 / 192
页数:24
相关论文
共 61 条
[1]   超额委派董事、大股东机会主义与董事投票行为 [J].
郑志刚 ;
胡晓霁 ;
黄继承 .
中国工业经济, 2019, (10) :155-174
[2]   年报问询函与管理层业绩预告 [J].
李晓溪 ;
饶品贵 ;
岳衡 .
管理世界, 2019, 35 (08) :173-188+192
[3]   机构投资者抱团与股价崩盘风险 [J].
吴晓晖 ;
郭晓冬 ;
乔政 .
中国工业经济, 2019, (02) :117-135
[4]   机构投资者持股会影响公司费用粘性吗? [J].
梁上坤 .
管理世界, 2018, 34 (12) :133-148
[5]   董事网络和企业创新:引资与引智 [J].
王营 ;
张光利 .
金融研究, 2018, (06) :189-206
[6]   大股东减持伤害了实体经济吗 [J].
吴战篪 ;
吴伟立 .
南开管理评论, 2018, 21 (01) :99-108
[7]   多个大股东与企业融资约束——基于文本分析的经验证据 [J].
姜付秀 ;
王运通 ;
田园 ;
吴恺 .
管理世界, 2017, (12) :61-74
[8]   高管减持、信息压制与股价崩盘风险 [J].
孙淑伟 ;
梁上坤 ;
阮刚铭 ;
付宇翔 .
金融研究, 2017, (11) :175-190
[9]   独立董事地理距离对公司代理成本的影响 [J].
罗进辉 ;
黄泽悦 ;
朱军 .
中国工业经济, 2017, (08) :100-119
[10]   中国上市公司自愿性积极业绩预告:利公还是利私——基于大股东减持的经验证据 [J].
鲁桂华 ;
张静 ;
刘保良 .
南开管理评论, 2017, 20 (02) :133-143