我国上市公司所得税负担的实证分析——基于1999-2009年的面板数据

被引：4

作者：

陈娟

机构：

[1] 北京物资学院商学院

来源：

商业时代 | 2011年 / 31期

关键词：

所得税; 所得税负担; 上市公司; 面板数据;

D O I：

暂无

中图分类号：

F275 [企业财务管理]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文利用我国上市公司1999-2009年的面板数据,对上市公司实际所得税率(ETR)的水平、变化趋势和影响因素进行了实证分析。研究发现,上市公司的平均ETR在17%左右,主要分布在5%到25%的区间。上市公司规模对ETR没有显著性影响;盈利能力与ETR显著呈负相关;财务杠杆率与ETR的关系受ETR计算方法的影响,方向和显著性尚不明确。固定资产密度、存货密度与ETR之间分别呈负相关和正相关关系但并不显著,说明非债务税盾的作用不明显;ETR年度效应在不同的ETR计算方法下结论截然不同,总体来看,2002年、2008年两次重大税收法规政策的调整确实对上市公司ETR有影响,但影响方向尚不明确。

引用

页码：59 / 61

页数：3

共 16 条

[1] 国有股权、税收优惠与公司税负 [J].

吴联生 .

经济研究, 2009, 44 (10) :109-120

[2]

Effective Average U S. Corporate Income Tax Rates. Siegfried,J. National Tax Journal . 1974

[3]

The Relationship between Firm Size and Ef-fective Tax Rate:A Reconciliation ofZimmerman[1983]and Porcano[1986]. Wilkie,P.,S.Limberg. TheJournal of the American Taxation Associa-tion . 1990

[4]

Public policy, political connections, and effective tax rates: Longitudinal evidence from Malaysia[J] . Ajay Adhikari,Chek Derashid,Hao Zhang. &nbspJournal of Accounting and Public Policy . 2006 (5)

[5]

Ef-fective Corporate Tax Rates:the Effect ofSize,Capital Intensity,Leverage and OtherFactors. Stickney,C.P.,V.E McGee. Journal of Accounting and PublicPolicy . 1982

[6]

Determinants of the Variability in Cor-porate Effective Tax Rates:Evidence fromLongitudinal Data. Sanjay Gupta,Kaye Newberry. Journal of Accounting andPublic Policy . 1997

[7] 资本结构和所得税税负关系实证研究 [J].

王素荣 ;

张新民 .

中国工业经济, 2006, (12) :98-104

[8] 上市公司实际所得税率影响因素分析 [J].

王延明 .

经济管理, 2003, (20) :79-87

[9] 上市公司所得税负担与规模、地区及行业关系 [J].

王延明 .

证券市场导报, 2003, (03) :56-60

[10] 上市公司所得税负担研究——来自规模、地区和行业的经验证据 [J].

王延明 .

管理世界, 2003, (01) :115-122

← 1 2 →