传播研究与学术公共性:“大数据”热潮的冷思考

被引:12
作者
徐偲骕
机构
[1] 上海交通大学人文艺术研究院
关键词
大数据; 传播研究; 学术公共性;
D O I
10.13556/j.cnki.dncb.cn35-1274/j.2013.03.029
中图分类号
G206 [传播理论];
学科分类号
050302 ;
摘要
自涂子沛《大数据》一书出版以来,"大数据"一词风靡各行各业,乐观情绪成为主流态度。不仅主流媒体对"大数据"大加赞扬,预言"大数据时代已经到来",新闻传播学界亦不乏学者对"大数据"溢于言表的拥抱态度,认为其不仅给新闻传播实务界,同时也给传播学术研究带来了新的福音。笔者认为,对此有必要保持清醒的认识,任何一种技术并不是完全中立和去价值观的。对于传播研究领域来说,与商业营销逻辑过于亲密的"大数据"概念与方法,如果只能徒然增加功能主义经验研究的工具性效益,与反思传播权力不平等、关注个体传播权益,以及重建中国媒体公共性无任何裨益的话,只能成为学科发展的又一桎梏。
引用
收藏
页码:20 / 22
页数:3
相关论文
共 6 条
[1]   传统媒体中“大数据”的“微传播” [J].
袁然 .
青年记者, 2012, (29) :77-78
[2]   传播实证研究:从中层理论到货币哲学 [J].
胡翼青 .
新闻与传播研究, 2010, 17 (03) :9-16+108
[3]   传播政治经济学的学术脉络与人文关怀 [J].
曹晋 ;
赵月枝 .
南开学报(哲学社会科学版), 2008, (05) :32-43
[4]  
启蒙辩证法[M]. 上海人民出版社 , (德)马克斯·霍克海默, 2006
[5]  
传播·文化·社会[M]. 复旦大学出版社 , 杨击著, 2006
[6]  
时间的观念[M]. 中国社会科学出版社 , 吴国盛著, 1996