上市公司现金分红制度的自治与强制——以股利代理成本理论为逻辑基础

被引:13
作者
朱芸阳
王保树
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
股利代理成本理论; 现金分红; 小股东利益保护; 强制股利分配之诉;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 []; D922.291.91 [企业法、公司法];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 030107 ;
摘要
控制股东与小股东之间的利益冲突是我国上市公司中存在的主要问题。我国股利分配失衡问题归根究底在于公司内部缺乏适当的权利制衡机制,存在内部人特别是控制股东侵害小股东合法利益的问题,这是公司治理机制不完善不健全的结果。我国与再融资行为相挂钩的上市公司现金分红制度具固有缺陷。依据股利代理成本理论,公司现金分红是小股东利益保护机制的结果,只有小股东利益保护机制得以有效执行,我国上市公司的股利分配失衡问题才能迎刃而解。应当尊重公司自治原则,通过契约设计和制度创新来增强公司股东对现金分红决策的参与度,对大股东权利的行使形成有效的制衡;同时,强化特定情形下控制股东的诚信义务,发展股东强制股利分配之诉,对上市公司控制股东滥用控制权侵害小股东利益的行为进行责任追究是我国解决股利分配失衡问题的必然出路。
引用
收藏
页码:161 / 170
页数:10
相关论文
共 17 条
[1]   股份公司内部权力配置的结构性变革——以股东“同质化”假定到“异质化”现实的演进为视角 [J].
汪青松 ;
赵万一 .
现代法学, 2011, 33 (03) :32-42
[2]   有限公司强制分配股利之诉的法理基础 [J].
李建伟 ;
茅院生 .
当代法学, 2010, 24 (02) :33-41
[3]   信义义务下的美国小股东保护制度及其借鉴 [J].
胡光志 ;
杨署东 .
法律科学(西北政法大学学报), 2008, (06) :97-104
[4]   股权分置改革、高股利分配与投资者利益保护——基于驰宏锌锗的案例研究 [J].
周县华 ;
吕长江 .
会计研究, 2008, (08) :59-68+95
[5]   公司治理结构与股利分配动机——基于代理成本和利益侵占的分析 [J].
吕长江 ;
周县华 .
南开管理评论, 2005, (03) :9-17
[6]   自由现金流量、利益输送与现金股利 [J].
肖珉 .
经济科学, 2005, (02) :67-76
[7]   中国上市公司现金分红实证分析 [J].
秦江萍 ;
王怀栋 .
财会研究, 2004, (08) :45-48
[8]   资本多数决原则与控制股东的诚信义务 [J].
朱慈蕴 .
法学研究, 2004, (04) :104-116
[9]   论股份公司控制股东的义务与责任 [J].
王保树 ;
杨继 .
法学, 2002, (02) :60-68
[10]  
公共利益与私人诉讼[M]. 北京大学出版社 , 汤欣, 2009