综艺节目“抄袭”不正当竞争行为的认定——兼评《万万没想到》不正当竞争纠纷案

被引：3

作者：

姜琨琨 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 中国社会科学院研究生院

[2] 北京市海淀区人民法院中关村法庭

来源：

法律适用 | 2019年 / 06期

关键词：

综艺节目; 抄袭; 不正当竞争行为;

D O I：

暂无

中图分类号：

D920.5 [解释、案例]; D922.294 [商业经济管理法令];

学科分类号：

030101 ; 030107 ;

摘要：

我国综艺节目市场火爆,但抄袭和模仿乱象丛生。本文以"万万没想到"不正当竞争纠纷案为切入点,深度剖析综艺节目"抄袭"行为中的竞争关系认定、新修改的《反不正当竞争法》框架下关于"抄袭"节目名称的判断规则以及节目模式和节目元素"抄袭"的反不正当竞争法规制。

引用

页码：46 / 54

页数：9

共 8 条

[1] 反不正当竞争法的商业标识保护制度之评析 [J].

王太平 ;

袁振宗 .

知识产权, 2018, (05) :3-14

[2] 互联网不正当竞争行为分析——兼评《反不正当竞争法》中“互联网不正当竞争行为”条款 [J].

李阁霞 .

知识产权, 2018, (02) :20-30

[3] 论商品名称包装装潢法益的属性与归属——兼评“红罐凉茶”特有包装装潢案 [J].

孔祥俊 .

知识产权, 2017, (12) :3-29

[4] 反不正当竞争保护中知名商品认定影响因素实证研究 [J].

喻玲 ;

麻婷 .

知识产权, 2017, (11) :38-45

[5] 知名商品特有名称反不正当竞争保护制度辩证与完善——兼评《反不正当竞争法(修订草案送审稿)》 [J].

姚鹤徽 .

法律科学(西北政法大学学报), 2016, 34 (03) :126-134

[6] 我国反不正当竞争法修订十问 [J].

郑友德 ;

伍春艳 .

法学, 2009, (01) :57-71

[7] 加大知识产权司法保护的法律适用问题最高人民法院民事审判第三庭庭长蒋志培访谈 [J].

吕方 .

法律适用, 2005, (02) :31-33

[8]

新《反不正当竞争法》与《商标法》在仿冒混淆方面的衔接问题浅析[N]. 黄璞琳.中国工商报. 2017 (007)

← 1 →