“套路贷”案认定分歧的审查判断

被引:27
|
作者
闵达
机构
[1] 上海市人民检察院第二分院
关键词
套路贷; 非法经营; 金融秩序; 共同犯罪;
D O I
暂无
中图分类号
D920.5 [解释、案例]; D924.3 [分则];
学科分类号
摘要
"套路贷"是以借贷为名实施犯罪的伪金融类案件,该类案件难以打击的原因不仅在于证据难以固定,而且因作案手法复杂,罪名认定上存在一定分歧。连续采用多种手段非法占有他人钱款的,手段行为与非法占有他人财产的行为应看成是多行为,行为之间具有牵连关系,应择一重罪处罚。进行买卖被害人"债务"的两家"套路贷"公司之间,不能当然地认定为共同犯罪。"套路贷"公司在形式上具有非法性和经营性,也在很大程度上扰乱的金融秩序,但依现行法律规定尚难认定为非法经营罪。
引用
收藏
页码:43 / 46
页数:4
相关论文
empty
未找到相关数据