过错及因果关系推定与证明责任倒置——从事实到价值的思考

被引：9

作者：

叶名怡

机构：

[1] 中国社会科学院

来源：

北方法学 | 2007年 / 04期

关键词：

过错推定; 因果关系推定; 证明责任; 正当性基础;

D O I：

10.13893/j.cnki.bffx.2007.04.013

中图分类号：

D915.13 [证据制度];

学科分类号：

030106 ; 030609 ;

摘要：

过错及因果关系推定是法律在前提事实(某种情境下的损害)获得证明的条件下,绕过了法官对基础事实问题的认定,而对法律事实中的法律问题(过错及因果关系有无)给出的暂时性结论。证明责任本质上是要件事实真伪不明时当事人承担的败诉风险,是对法律事实中事实问题的解决。因此在大陆法系,法定推定必然导致证明责任倒置。英美法系情形不同。过错及因果关系推定具有相同的正当性基础,它们在现行法中的体现尚未得到全面认识。

引用

页码：143 / 151

页数：9

共 11 条

[1] 论推定的逻辑学基础——兼论推定与拟制的关系 [J].

王学棉 .

政法论坛, 2004, (01) :166-173

[2]

英美侵权行为法案例解析[M]. 高等教育出版社 , 潘维大编著, 2005

[3]

法学方法论[M]. 商务印书馆 , (德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著, 2003

[4]

民事诉讼法[M]. 法律出版社 , (德)奥特马·尧厄尼希(OthmarJauernig)著, 2003

[5]

民事诉讼之基本理论[M]. 中国政法大学出版社 , 吕太郎著, 2003

[6]

罗马私法导论[M]. 中国政法大学出版社 , 黄风著, 2003

[7]

证明责任论[M]. 中国法制出版社 , (德)莱奥·罗森贝克(LeoRosenberg)著, 2002

[8]

法学方法与现代民法[M]. 中国政法大学出版社 , 黄茂荣著, 2001

[9]

现代证明责任问题[M]. 法律出版社 , (德)汉斯·普维庭(H.Pruetting)著, 2000

[10]

日本侵权行为法[M]. 法律出版社 , 于敏著, 1998

← 1 2 →