基于项目治理统一框架的风险评价研究——以产学研合作项目为例

被引：11

作者：

张宁

丁荣贵

机构：

[1] 山东大学管理学院

来源：

科技进步与对策 | 2014年 / 31卷 / 04期

基金：

国家软科学研究计划;

关键词：

项目治理; 风险评价; 属性风险; 关系风险; 产学研合作;

D O I：

暂无

中图分类号：

F204 [科学技术管理];

学科分类号：

020201 ;

摘要：

有效评价项目治理风险对降低角色实施风险具有相当重要的意义。运用社会网络分析法、网络层次分析法建立基于项目治理框架的风险综合评价模型,将传统的属性风险与近几年研究的关系风险纳入到统一的风险评价体系中,以产学研合作项目为案例,验证了理论模型的实用性。

引用

页码：84 / 88

页数：5

共 11 条

[1] 项目治理相关概念辨析 [J].

丁荣贵 ;

高航 ;

张宁 .

山东大学学报(哲学社会科学版), 2013, (02) :132-142

[2] 产学研合作项目双中心社会网络研究 [J].

丁荣贵 ;

张宁 ;

李媛媛 .

科研管理, 2012, 33 (12) :86-93

[3] 政府投资科技项目治理中的关键问题及对策 [J].

丁荣贵 ;

邹祖烨 ;

刘兴智 .

中国软科学, 2012, (01) :90-99

[4] 基于SNA的项目治理关系网络分析与响应策略研究 [J].

刘兴智 ;

王彦伟 ;

魏巍 .

华东经济管理, 2011, 25 (06) :124-129

[5] 政府投资项目治理风险评级方法研究 [J].

刘荣坤 ;

刘兴智 ;

荣梅 ;

青晓雨 .

软科学, 2011, 25 (02) :29-35

[6] 基于ANP的国际石油工程项目风险评价研究 [J].

邵强 ;

林向义 .

科技进步与对策, 2010, 27 (11) :127-130

[7] 政府投资产学研合作项目治理方式研究框架 [J].

丁荣贵 ;

孙涛 .

中国软科学, 2008, (09) :101-111

[8] 项目治理研究的迭代过程模型 [J].

丁荣贵 ;

费振国 .

东岳论丛, 2008, (03) :67-74

[9] Clustering in weighted networks [J].

Opsahl, Tore ;

Panzarasa, Pietro .

SOCIAL NETWORKS, 2009, 31 (02) :155-163

[10] Project governance: case studies on financial incentives [J].

Pryke, Stephen ;

Pearson, Steve .

BUILDING RESEARCH AND INFORMATION, 2006, 34 (06) :534-545

← 1 2 →