“围墙花园”破拆：互联网平台治理的一个关键问题

被引：31

作者：

钟祥铭 ^{[1
]}

方兴东 ^{[2
,3
]}

机构：

[1] 浙江传媒学院互联网与社会研究院

[2] 浙江大学传媒与国际文化学院

[3] 浙江大学社会治理研究院

来源：

现代出版 | 2021年 / 05期

关键词：

围墙花园; 平台治理; 网络中立; 互联互通; 超级平台; 反垄断; 开放性;

D O I：

暂无

中图分类号：

F49 [信息产业经济];

学科分类号：

1201 ;

摘要：

随着中美欧同时掀起互联网平台反垄断浪潮,平台治理开始进入深水区。主导反垄断进程的理论框架已经从过去的行为主义转向结构主义,各国开始关注平台治理深层次的结构性问题,其中互联网大型平台之间高筑的"围墙花园"成为首要关注对象。富有隐蔽性和复杂性的"围墙花园"已成为当今互联网发展最大的威胁。要深刻洞察"围墙花园"的内在本质,需要追溯"围墙花园"的演进历程,系统分析概念的内涵和最新特性。从互联网经典的五层架构入手理解"围墙花园"的运作机制,从媒介和出版等角度分析其影响与潜在危害,以此寻找破解"围墙花园"的对策建议:一方面要通过企业自律、行业自律、行政监管和法律法规等,确保互联网的互联互通,维护开放的公平竞争环境;另一方面要实行一锤定音式的治理范式和制度创新,深层次遏制"围墙花园"的蔓延。

引用

页码：62 / 67

页数：6

共 7 条

[1] 反垄断法下互联网平台“封禁”行为适法性分析 [J].

陈兵 ;

赵青 .

兰州学刊 , 2021, (08) :64-75

[2] 互联网平台反垄断的本质与对策 [J].

方兴东 ;

钟祥铭 .

现代出版, 2021, (02) :37-45

[3] 技术与人文：疫情危机下的数字化生存否思——2020年新媒体研究述评 [J].

苏涛 ;

彭兰 .

国际新闻界, 2021, 43 (01) :49-66

[4]

动向[J]. 销售与市场. 2008(22)

[5]

Business model choices for value creation of mobile services[J] . Leif B. Methlie,Per E. Pedersen.info . 2007 (5)

[6]

From Value Chain to Value Network:[J] . Joe Peppard.European Management Journal . 2006 (2)

[7]

Competition and Commons: The Public Interest In and After the AOL-Time Warner Merger[J] . Patricia Aufderheide.Journal of Broadcasting & Electronic Media . 2002 (4)

← 1 →