儿童监护事务的国家干预标准——以儿童最大利益原则为基础

被引:11
作者
冯源
机构
[1] 厦门大学法学院
关键词
儿童最大利益; 国家干预; 自由裁量权;
D O I
10.13262/j.bjsshkxy.bjshkx.160303
中图分类号
D912.7 [青少年法];
学科分类号
030105 ;
摘要
儿童最大利益原则下监护事务的国家干预以司法干预为核心,发展方向从最小干预走向扩大干预,并趋于采用多元化的干预方式。司法干预的过程涉及到科学的评估,最大利益有以父母角度或者儿童角度考察者,而列清单的模式基于对相关构成要素与干扰要素的深入分析,对本原则进行司法化具有无可替代的优越性。以监护资格剥夺第一案为例,探讨儿童最大利益原则的司法适用问题,提出既需要遵守当前立法,也需要合理运用法官的自由裁量权。
引用
收藏
页码:25 / 34
页数:10
相关论文
共 10 条
[1]   论国家对父母监护人资格的干预—以剥夺监护权第一案为例 [J].
姚毅奇 ;
冯源 .
海峡法学, 2015, 17 (03) :67-75
[2]  
印度婚姻家庭法研究[M]. 法律出版社 , 秦文, 2015
[3]  
儿童福利论[M]. 社会科学文献出版社 , 王雪梅, 2014
[4]  
儿童的世纪[M]. 北京大学出版社 , (法) 阿利埃斯 (Aries, 2013
[5]  
澳大利亚儿童保护制度研究[M]. 法律出版社 , 韩晶晶, 2012
[6]  
儿童福利法论[M]. 中国民主法制出版社 , 张鸿巍, 2012
[7]  
英国婚姻家庭制定法选集[M]. 法律出版社 , 蒋月等, 2008
[8]  
Judging the Best Interests of the Child: Judges' Accounts of the Tender Years Doctrine[J] . Julie E.Artis.Law & Society Review . 2004 (4)
[9]  
The Best Interests of the Child: Decision-Making Factors[J] . Mary Banach.Families in Society: The Journal of Contemporary . 1998 (3)
[10]  
Thinking about Public Policy toward Abuse and Neglect of Children: A Review of "Before the Best Interests of the Child"[J] . Michigan Law Review . 1980 (5)