激光衍射法和吸管法分析黏性富铁土颗粒粒径分布的比较

被引：24

作者：

杨艳芳 ^{[1
]}

李德成 ^{[2
]}

杨金玲 ^{[2
]}

张甘霖 ^{[2
]}

赵玉国 ^{[2
]}

赵文君 ^{[2
]}

机构：

[1] 南京农业大学资源与环境科学学院

[2] 土壤与农业可持续发展国家重点实验室(中国科学院南京土壤研究所)

来源：

土壤学报 | 2008年 / 03期

基金：

国家杰出青年科学基金;

关键词：

颗粒粒径分布; 激光衍射; 吸管法; 富铁土;

D O I：

暂无

中图分类号：

S152 [土壤物理学];

学科分类号：

摘要：

激光衍射技术(Laser diffraction technique,简称LD法)近年来被认为是一种有效的分析土壤颗粒粒径分布(Particle size distribution,PSD)的手段。为检验LD法在黏粒含量高的富铁土上应用的可行性,用LD法和传统的吸管法实测了6个黏性富铁土剖面(黏粒含量>40%)不同层次土样的PSD数据,比较发现:LD法能够提供更多颗粒粒径级别,尤其是黏粒部分(<2μm)的PSD信息,且分析耗时短,效率高。但是LD法与吸管法测定的不同粒级土壤颗粒的含量存在一定的差异。两种方法相比,激光衍射法"低估"黏粒和"高估"粉粒,或者沉降法"高估"了黏粒和"低估"了粉粒。虽然在黏性富铁土的黏粒部分未发现两种方法的线性关系,但粉粒和砂粒分别存在显著的线性相关。供试土壤黏粒含量高且分布范围窄是导致上述差异的主要原因。经过模型转换后,LD法和吸管法PSD实测数据之间的误差明显降低,这说明LD法可以用于黏性土壤的PSD分析。但是LD法PSD测定结果尚不能直接用于目前基于沉降法的土壤质地三角图,需要一定的数据转换。应该尽快通过对各类代表性土壤进行系统化和规范化的对比研究,提高LD技术的可靠性和实用性,建立起基于LD技术的新的土壤质地三角图,以便进一步深化其在土壤科学上的应用。

引用

页码：405 / 412

页数：8

共 11 条

[1] 表征土壤水分持留曲线的几种模型的适应性研究
徐绍辉
张佳宝
刘建立
陈德立
[J]. 土壤学报, 2002, (04) : 498 - 504
[2] 粮田土壤养分的空间格局及其与土壤颗粒组成之间的关系
黄绍文
金继运
杨俐苹
程明芳
不详
[J]. 中国农业科学 , 2002, (03) : 297 - 302
[3] 土壤颗粒的体积分形维数及其在土地利用中的应用
王国梁
周生路
赵其国
[J]. 土壤学报, 2005, (04) : 545 - 550
[4] 土壤颗粒和肥力关系的研究进展
温善菊
吴景贵
张显东
[J]. 延边大学农学学报, 2005, (01) : 65 - 71
[5] 中国土壤[M]. 科学出版社 , 熊毅, 1987
[6] 土壤理化分析[M]. 上海科学技术出版社 , 中国科学院南京土壤研究所编, 1978
[7] Laser diffraction and multifractal analysis for the characterization of dry soil volume-size distributions[J] . Soil ＆ Tillage Research . 2002 (1)
[8] ON THE CALCULATION OF MEAN PARTICLE DIAMETER AND STANDARD DEVIATION FROM SAND, SILT, AND CLAY FRACTIONS[J] . S. SHIOZAWA,G. S. CAMPBELL.Soil Science . 1991 (6)
[9] SOTER Procedures Manual. UNEP,ISSS,ISRIC,FAO. . 1995
[10] Critical evaluation of the use of laser diffraction for particle-size distribution analysis. Eshel,G,Levy,G,Mingelgrin,U,Singer,M. Soil Science Society of America Journal . 2004

← 1 2 →