财产权准征收的判定基准

被引：39

作者：

金俭 ^{[1
,2
]}

张先贵 ^{[1
]}

机构：

[1] 南京大学法学院

[2] 南京大学住宅政策与不动产法研究中心

来源：

比较法研究 | 2014年 / 02期

关键词：

财产权限制; 准征收基准; 从严;

D O I：

暂无

中图分类号：

D912.2 [财政法];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

财产权准征收是指对财产权的形式限制构成对财产权的实质剥夺。其判定基准为财产权的"一般限制"与"特别限制"所划出的一道清晰界限。基准的建构层面涉及世界观与方法论两大体系。世界观维度是一个多元多维变量所组成的复合系统;方法论维度是在综合考量各变量功能和性质的基础上,实施对象基准→结果基准→综合基准的方法路径。对象基准是判定的前提和起点,是区别财产权"一般限制"与"特别限制"的形式化识别机制;结果基准是判定的实质内核,是区别财产权"一般限制"与"特别限制"的实质化识别机制;综合基准是配套性判定,弥补结果基准功能的不足和局限。此外,基准的设定还须考量平等、比例和信赖利益三项原则。现阶段,在模糊地带应坚持"从严"认定模式,并以"法益衡量论"作为其兜底性判定方法。

引用

页码：26 / 45

页数：20

共 36 条

[1] TAKINGS, PRIVATE PROPERTY AND PUBLIC RIGHTS [J].

SAX, JL .

YALE LAW JOURNAL, 1971, 81 (02) :149-186

[2] TAKINGS AND THE POLICE POWER [J].

SAX, JL .

YALE LAW JOURNAL, 1964, 74 (01) :36-76

[3]

行政法上合法预期之保护.[M].余凌云; 著.清华大学出版社.2012,

[4]

德国公法学基础理论.[M].陈新民; 著.法律出版社.2010,

[5]

论比例原则.[M].蒋红珍; 著.法律出版社.2010,

[6]

土地所有权国家独占研究.[M].刘俊; 著.法律出版社.2008,

[7]

法国财产法.[M].(法) 泰雷; (法) 森勒尔; 著.中国法制出版社.2008,

[8]

登记限度论.[M].李凤章; 著.法律出版社.2007,

[9]

法国行政法.[M].(英) 布朗 (Brown;L.N.) ; (英) 贝尔 (Bell;J.S.) ; 著.中国人民大学出版社.2006,

[10]

德国物权法.[M].(德) 施蒂尔纳; 著.法律出版社.2006,

← 1 2 3 4 →