互联网争议解决的制度分析 两种路径及其社会嵌入问题

被引:44
作者
高薇
机构
[1] 上海交通大学凯原法学院
关键词
网上争议解决; 社会嵌入; 内生ODR; 外生ODR;
D O I
暂无
中图分类号
D926 [司法制度]; TP393.4 [国际互联网];
学科分类号
030106 ; 081201 ; 1201 ;
摘要
网上争议解决(ODR)是适应网络社会的争议解决制度。在发展过程中,ODR形成了作为"机制设计"产物的外生ODR和作为"自发秩序"的内生ODR两种演化路径。外生和内生机制在主导者、激励、信息及方法方面存在重要差异,面临与社会整体制度间的不同嵌入问题。外生ODR是相对于网络社会的外生制度,在移植过程中遭遇了嵌入困境,必须处理与传统争议解决机制和内生ODR的双重竞争关系。内生ODR与在线交易模式共同演化,是网络社会的内生制度,具备与在线商业交往相适应的形态和特点。未来,互联网时代争议解决的版图将由传统争议解决机制、外生ODR和内生ODR构成,互联网争议解决将呈现出两个主要发展趋势,即"外生ODR内生化"和"内生ODR专业化"。
引用
收藏
页码:1059 / 1079
页数:21
相关论文
共 14 条
[1]   功能分化时代的宪法再书写:从国家宪法到社会宪法 [J].
高薇 .
交大法学, 2013, (01) :72-80
[2]  
淘宝腐败黑幕调查[J]. 石雁,杨磊,张淇人.IT时代周刊. 2012(08)
[3]   非约束性网上仲裁解决电子商务争端的法律分析 [J].
高薇 .
中州学刊, 2012, (02) :76-80
[4]   网上交易中的私人秩序——社区、声誉与第三方中介 [J].
吴德胜 .
经济学(季刊), 2007, (03) :859-884
[5]   信誉的价值:以网上拍卖交易为例 [J].
周黎安 ;
张维迎 ;
顾全林 ;
沈懿 .
经济研究, 2006, (12) :81-91+124
[6]   各国电子商务立法状况 [J].
郑成思 ;
薛虹 .
法学, 2000, (12) :35-42
[7]  
魔阵·剥削·异化[M]. 清华大学出版社 , (德) 托依布纳, 2012
[8]  
微观经济学[M]. 中国人民大学出版社 , (美) 鲍尔斯, 2006
[9]  
网上仲裁法律问题研究[M]. 中国民主法制出版社 , 李虎著, 2005
[10]  
Online Dispute Resolution: The Emperor's New Clothes?[J] . Julia Ho¨rnle.International Review of Law, Computers & Technology . 2003 (1)