提高财政透明度抑制隐性经济规模了吗?——基于省级面板数据的实证分析

被引:7
作者
李永海
孙群力
机构
[1] 中南财经政法大学
关键词
财政透明度; 隐性经济规模; 税收负担;
D O I
暂无
中图分类号
F812.2 [财政制度与管理体制]; F124 [经济建设和发展];
学科分类号
020203 ; 0201 ; 020105 ;
摘要
作为反映政府财政信息公开程度的重要指标,财政透明度也会对隐性经济活动产生重要影响。文章在准确计算我国2006-2013年省际财政透明度和隐性经济规模的基础上,首次从理论角度分析了财政透明度对隐性经济规模的影响效应,并分别采用固定效应模型和系统GMM模型,从实证角度进行了检验,结果发现地区财政透明度的提高可以显著地抑制隐性经济规模的扩张;同时发现税收负担与地区隐性经济规模呈"倒U型"关系,而政府管制、实际GDP增长率和城镇化率与地区隐性经济规模负相关。
引用
收藏
页码:8 / 16
页数:9
相关论文
共 27 条
[2]   财政透明度的提升缩小了政府性债务规模吗?——来自中国29个省份的证据 [J].
肖鹏 ;
刘炳辰 ;
王刚 .
中央财经大学学报, 2015, (08) :18-26
[4]   财政透明度对腐败的影响研究——来自中国的证据 [J].
黄寿峰 ;
郑国梁 .
财贸经济, 2015, (03) :30-42
[5]   地方政府财政透明对支出结构的影响——基于中国省级面板数据的实证分析 [J].
刘佳 .
中南财经政法大学学报, 2015, (01) :21-27+158
[6]   基于微观方法估计隐性经济的研究进展 [J].
白重恩 ;
唐燕华 ;
张琼 .
经济学动态, 2015, (01) :137-147
[7]   中国地下经济的区域发展分化:基于多指标面板数据的聚类分析检验 [J].
王永兴 ;
景维民 .
南开经济研究, 2014, (06) :44-57
[8]   财政透明度对腐败影响效应分析 [J].
李影 ;
牛毅 .
地方财政研究, 2014, (11) :14-16+30
[9]   2014《预算法》修正案对提高预算透明度的机遇与挑战 [J].
陈穗红 .
地方财政研究, 2014, (11) :9-13
[10]   灰色收入测算新模型:中国的应用——基于比例效用理论视角 [J].
王首元 ;
王庆石 .
财贸研究, 2014, 25 (05) :10-18