股权激励计划对公司投资行为的影响

被引:285
|
作者
吕长江
张海平
机构
[1] 复旦大学管理学院
关键词
股权激励; 过度投资; 投资不足; 代理成本;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2011.11.011
中图分类号
F275 [企业财务管理];
学科分类号
摘要
本文研究我国股权激励计划对公司投资行为的影响。我们发现,股权激励机制有助于抑制上市公司的非效率投资行为,具体地,相比非股权激励公司,推出股权激励方案的公司抑制了投资过度行为,也缓解了投资不足的问题。本文研究表明,我国上市公司既存在投资过度的情形,也存在投资不足的问题,总体上,我国的股权激励制度有助于缓解管理层和股东的利益冲突,通过抑制公司非效率投资的路径间接实现了降低代理成本的目的。本文的研究提供了股权激励制度合理性的证据,也为监管层加强公司监管提供了有益参考。
引用
收藏
页码:118 / 126+188 +188
页数:10
相关论文
共 14 条
  • [1] 为什么上市公司选择股权激励计划?
    吕长江
    严明珠
    郑慧莲
    许静静
    [J]. 会计研究, 2011, (01) : 68 - 75+96
  • [2] 我国上市公司投资:过度还是不足?——基于沪深工业类上市公司非效率投资的实证度量
    张功富
    宋献中
    [J]. 会计研究, 2009, (05) : 69 - 77+97
  • [3] 管理者背景特征与企业过度投资行为
    姜付秀
    伊志宏
    苏飞
    黄磊
    [J]. 管理世界, 2009, (01) : 130 - 139
  • [4] 高管人员股权激励与投资决策关系的实证研究
    罗富碧
    冉茂盛
    杜家廷
    [J]. 会计研究, 2008, (08) : 69 - 76+95
  • [5] 政府控制、经理薪酬与资本投资
    辛清泉
    林斌
    王彦超
    [J]. 经济研究, 2007, (08) : 110 - 122
  • [6] 上市公司过度投资行为及其制约机制的实证研究
    唐雪松
    周晓苏
    马如静
    [J]. 会计研究, 2007, (07) : 44 - 52+96
  • [7] 国企分红、治理因素与过度投资
    魏明海
    柳建华
    [J]. 管理世界, 2007, (04) : 88 - 95
  • [8] Over-investment of free cash flow
    Scott Richardson
    [J]. Review of Accounting Studies, 2006, 11 : 159 - 189
  • [9] Empire-builders and shirkers: Investment, firm performance, and managerial incentives[J] . Rajesh K. Aggarwal,Andrew A. Samwick.Journal of Corporate Finance . 2006 (3)
  • [10] Agency and Corporate Investment: The Role of Executive Compensation and Corporate Governance[J] . Sok‐Hyon Kang,Praveen Kumar,Hyunkoo Lee.The Journal of Business . 2006 (3)