科技治理“伦理化”的法律意涵

被引:48
作者
赵鹏
机构
[1] 中国政法大学法治政府研究院
关键词
科技; 风险治理; 伦理; 法律;
D O I
暂无
中图分类号
D90-052 [法律社会学];
学科分类号
030101 ;
摘要
传统上,科技治理主要聚焦健康、环境等物理性风险;但在当代,科技治理开始关注并回应科技对人的主体性、社会交往规则、价值观念的影响等伦理问题,并不断呈现出“伦理化”态势。这要求我们反思将科技与科技使用行为相割裂的方法论,推动科技治理适度民主化、社会化。但这一任务面临科技与社会关系的不确定性、开放决策维度的难题、伦理立场的多元性与变动性等挑战。为应对这些挑战,法律需要警惕技术决定论的思维和行为模式,需要为人类活动面对新兴科技的调适能力提供制度环境。科技治理的伦理化,一方面要求在科技研发、设计等“上游”,设计原则性、程序性的要求,推动伦理考量结构化地嵌入科技研发过程,确保科技研发不仅仅考虑工具性价值,而且关注复合性的科技-伦理探究;另一方面,这也要求法律对“下游”的涉科技使用行为进行回应性规制。通过创造一种科技治理的制度生态,法律可促成技术的工具价值与社会价值体系之间的持续对话和不断调适。
引用
收藏
页码:1201 / 1220
页数:20
相关论文
共 46 条
[1]  
Demystifying the modernized European data protection regime: Cross‐disciplinary insights from legal and regulatory governance scholarship.[J].Yeung Karen;Bygrave Lee A..Regulation & Governance.2021, 1
[2]   Bioethics as a Governance Practice [J].
Montgomery, Jonathan .
HEALTH CARE ANALYSIS, 2016, 24 (01) :3-23
[3]   NBIC-Convergence and Technoethics: Common Ethical Perspective [J].
Grebenshchikova, Elena .
INTERNATIONAL JOURNAL OF TECHNOETHICS, 2016, 7 (01) :77-84
[4]   How Politics Deals with Expert Dissent: The Case of Ethics Councils [J].
Bogner, Alexander ;
Menz, Wolfgang .
SCIENCE TECHNOLOGY & HUMAN VALUES, 2010, 35 (06) :888-914
[5]  
Bioethics and Law: Between Values and Rules.[J].Cinzia. Piciocchi.Indiana Journal of Global Legal Studies.2005, 2
[6]  
Bioethics today; bioethics tomorrow: stem cell research and the "dignitarian alliance"..[J].Brownsword Roger.Notre Dame journal of law; ethics & public policy.2003, 1
[7]   Technologies of humility: Citizen participation in governing science [J].
Jasanoff, S .
MINERVA, 2003, 41 (03) :223-244
[8]   Application-centered Internet analysis [J].
Wu, T .
VIRGINIA LAW REVIEW, 1999, 85 (06) :1163-1204
[9]  
Technical and Democratic Values in Risk Analysis1.[J].Daniel J. Fiorino.Risk Analysis.1989, 3
[10]  
The Younger Committee Report on Privacy.[J].Gerald Dworkin.The Modern Law Review.1973, 4