首页
学术期刊
AI智评
热点
更多
数据
论产品责任法中的符合强制性标准抗辩
被引:3
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
董春华
机构
:
[1]
华东政法大学科学研究院
来源
:
重庆大学学报(社会科学版)
|
2015年
/ 21卷
/ 04期
关键词
:
产品责任法;
符合强制性标准抗辩;
定位;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D923.8 [民事其他法权];
学科分类号
:
030105 ;
摘要
:
强制性标准是生产者生产产品必须遵循的标准。符合强制性标准抗辩是指产品符合强制性标准导致伤害时,生产者可减轻或免除赔偿责任。强制性标准与侵权诉讼标准各有千秋,而中国法院对强制性标准的盲目崇拜,使其赋予符合强制性标准抗辩较高的证据效力。法院对强制性标准的尊重实质上是对立法和司法权力的尊重,但这会导致产品符合强制性标准又致害时,受害人无法获得救济。中国法院应适当降低符合强制性标准抗辩的地位,使其既能维护受害人的权益又能鼓励生产者研发新产品。
引用
收藏
页码:141 / 147
页数:7
相关论文
共 7 条
[1]
司法权的性质——从美国的司法审查与司法独立谈起
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈秋莲
.
经济与社会发展,
2008,
(09)
:126
-129
[2]
中外产品责任抗辩事由比较研究
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李传熹
;
贺光辉
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
湖南人文科技学院学报编辑部
贺光辉
.
武汉科技大学学报(社会科学版),
2007,
(03)
:281
-285+297
[3]
论生产者的产品责任抗辩事由
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
杨国平
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
梁三利
.
商业研究,
2003,
(15)
:152
-155
[4]
关于产品责任抗辩事由的比较研究
[J].
王翔
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海市长宁区人民法院 上海
王翔
.
政治与法律,
2002,
(04)
:24
-27
[5]
中国产品责任法——兼论假冒伪劣之根源和对策
[J].
梁慧星
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国社会科学院
梁慧星
.
法学,
2001,
(06)
:38
-44
[6]
The architecture of government regulation of medical products
[J].
Merrill, RA
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
Merrill, RA
.
VIRGINIA LAW REVIEW,
1996,
82
(08)
:1753
-1866
[7]
Safety and the Second Best: The Hazards of Public Risk Management in the Courts[J] . Columbia Law Review . 1985 (2)
←
1
→
共 7 条
[1]
司法权的性质——从美国的司法审查与司法独立谈起
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈秋莲
.
经济与社会发展,
2008,
(09)
:126
-129
[2]
中外产品责任抗辩事由比较研究
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李传熹
;
贺光辉
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
湖南人文科技学院学报编辑部
贺光辉
.
武汉科技大学学报(社会科学版),
2007,
(03)
:281
-285+297
[3]
论生产者的产品责任抗辩事由
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
杨国平
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
梁三利
.
商业研究,
2003,
(15)
:152
-155
[4]
关于产品责任抗辩事由的比较研究
[J].
王翔
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海市长宁区人民法院 上海
王翔
.
政治与法律,
2002,
(04)
:24
-27
[5]
中国产品责任法——兼论假冒伪劣之根源和对策
[J].
梁慧星
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国社会科学院
梁慧星
.
法学,
2001,
(06)
:38
-44
[6]
The architecture of government regulation of medical products
[J].
Merrill, RA
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
Merrill, RA
.
VIRGINIA LAW REVIEW,
1996,
82
(08)
:1753
-1866
[7]
Safety and the Second Best: The Hazards of Public Risk Management in the Courts[J] . Columbia Law Review . 1985 (2)
←
1
→