学术搜索引擎Primo和Google Scholar的比较分析

被引：3

作者：

许新巧 ^{[1
]}

刘华 ^{[2
]}

詹华清 ^{[2
]}

机构：

[1] 上海大学图书情报档案系

[2] 上海大学图书馆

来源：

图书馆学研究 | 2013年 / 18期

关键词：

搜索引擎; Primo; Google Scholar;

D O I：

10.15941/j.cnki.issn1001-0424.2013.18.014

中图分类号：

G252.7 [文献检索];

学科分类号：

1205 ; 120501 ;

摘要：

文章从检索特性、收录范围、检索性能、搜索结果的输出格式和数据分析以及信息个性化服务5个方面对Primo和Google Scholar这两种检索工具进行了对比分析,总结它们的优缺点,并提出了一些建议。

引用

页码：38 / 43+37 +37

页数：7

共 7 条

[1] 高校图书馆数字资源整合探索与实践 [J].

赵国荣 .

图书馆学研究 , 2012, (20) :53-56

[2] Web2.0环境下的资源发现与服务传递:以Primo和Encore为例 [J].

陈定权 ;

沈艳芳 .

图书馆杂志, 2011, 30 (01) :26-29+25

[3] Google Scholar、Scirus及PubMed检索功能对比研究附视频 [J].

侯跃芳 ;

赵玉虹 ;

龚黛琛 .

医学信息学杂志, 2009, (07) :12-16

[4] Google Scholar与PubMed搜索比较 [J].

薛俊峰 ;

张梅 ;

牛晓芳 .

图书情报工作, 2008, (07) :133-135+78

[5] Google Scholar的利用与评价 [J].

夏训明 .

图书馆建设, 2006, (05) :97-99

[6] 站在巨人的肩膀上——Google Scholar搜索引擎的评介 [J].

李志荣 ;

沈利华 ;

不详 .

现代情报 , 2005, (10) :207-208

[7]

Time for a change: new approaches for a new generation of library users[J] . Tamar Sadeh. New Library World . 2007 (7)

← 1 →