股权质押下的控股股东增持:“价值信号”还是“行为信号”?

被引:35
作者
徐龙炳
汪斌
机构
[1] 上海财经大学金融学院
关键词
股权质押; 控股股东增持; 控制权转移风险; 行为信号;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
在股权质押的背景下,理性的控股股东会利用投资者的有限理性,通过增持向市场发送行为信号来提振股价,以缓解控制权转移风险。研究发现:股权质押下控股股东更有可能增持;短期内增持公告产生了正向的市场反应,其程度在非质押组和质押组间无显著差异;而长期来看,增持后质押组的长期股价以及经营绩效表现弱于其对照组,而非质押组则好于其对照组,说明股权质押下的增持并不是价值信号,而是行为信号。进一步研究发现,质押对增持的正向效应在高平仓压力组、低公司质量组、监管环境较宽松的欠发达地区更显著。拓展性检验表明,在考虑减持影响后,股权质押下控股股东更倾向于通过二级市场买卖和竞价交易实施净增持,并且管理层与其他大股东也会在一定程度上迎合控股股东的增持行为。最后本文排除了传统增持动机假说对上述结论的替代性解释。
引用
收藏
页码:188 / 206
页数:19
相关论文
共 44 条
[1]   控股股东股权质押与策略性慈善捐赠——控制权转移风险的视角 [J].
胡珺 ;
彭远怀 ;
宋献中 ;
周林子 .
中国工业经济, 2020, (02) :174-198
[2]   控股股东股权质押、投资效率与公司期权价值 [J].
柯艳蓉 ;
李玉敏 .
经济管理, 2019, 41 (12) :123-139
[3]   券商的股权质押业务与其分析师荐股评级的乐观偏差 [J].
谢德仁 ;
何贵华 ;
廖珂 .
会计研究, 2019, (08) :18-24
[4]   年报语调与内部人交易:“表里如一”还是“口是心非”? [J].
曾庆生 ;
周波 ;
张程 ;
陈信元 .
管理世界, 2018, 34 (09) :143-160
[5]   控股股东股权质押与上市公司真实盈余管理 [J].
谢德仁 ;
廖珂 .
会计研究, 2018, (08) :21-27
[6]   上市公司为何更名:行为信号理论新解 [J].
徐龙炳 ;
陈历轶 ;
邵天 .
财经研究, 2018, 44 (08) :74-87+153
[7]   控股股东股权质押与企业创新投入 [J].
李常青 ;
李宇坤 ;
李茂良 .
金融研究, 2018, (07) :143-157
[8]   控股股东股权质押影响高管薪酬——业绩敏感性吗? [J].
李常青 ;
幸伟 .
经济管理, 2018, 40 (05) :157-174
[9]   控股股东股权质押与上市公司股利政策选择 [J].
廖珂 ;
崔宸瑜 ;
谢德仁 .
金融研究, 2018, (04) :172-189
[10]   控股股东股权质押与现金持有水平:“掏空”还是“规避控制权转移风险” [J].
李常青 ;
幸伟 ;
李茂良 .
财贸经济, 2018, 39 (04) :82-98