“肯定性行动计划”的法理学思考——以平等理论为视角

被引:13
作者
蒋先福
彭中礼
王亮
机构
[1] 湖南师范大学法学院
关键词
平等; “肯定性行动计划”; “逆向歧视”; 弱势群体;
D O I
暂无
中图分类号
D90 [法的理论(法学)];
学科分类号
030101 ;
摘要
20世纪60年代,针对黑人等少数族裔和妇女的生活困境,美国政府实施了所谓的“肯定性行动计划”,从法理学的角度来看,这是对平等理论的一次实践。但美国许多白人认为“肯定性行动计划”是“逆向歧视”。平等应该是绝对平等与相对平等的统一,是抽象平等与具体平等的统一,也是实质平等与形式平等的统一,更是机会平等与结果平等的统一,从而反驳了“逆向歧视”论者乃是把平等绝对化的表现。此种研究路径对我国保护弱势群体的权利具有积极意义。
引用
收藏
页码:10 / 19
页数:10
相关论文
共 17 条
[1]   实质平等和非歧视法 [J].
凯塔琳娜·佛罗斯特尔 .
环球法律评论, 2005, (01) :18-22
[2]   社会弱势群体保护的权利视角及其理论基础——以平等理论透视 [J].
吴宁 .
法制与社会发展, 2004, (03) :60-68
[3]   现代法律中的平等——平等的主体条件、法律平等的本体及价值 [J].
闫国智 .
法学论坛, 2003, (05) :20-26
[4]   权利实现的差序格局 [J].
郝铁川 .
中国社会科学, 2002, (05) :112-124+205
[5]   “肯定性行动计划”的由来及影响 [J].
张爱民 .
历史教学问题, 2002, (03) :39-41+45
[6]   美国“肯定性行动计划”述评 [J].
张爱民 .
南开学报, 2000, (03) :75-81
[7]   约翰逊总统与美国“肯定性行动”的确立 [J].
华涛 .
世界历史, 1999, (04) :33-40
[8]   论现代法治的一个重要原则──机会平等 [J].
王瑞起 .
中央政法管理干部学院学报, 1998, (05) :1-2
[9]   克林顿政府在肯定性行动中的两难处境 [J].
朱世达 .
美国研究, 1996, (03) :63-84
[10]  
法律的平等保护[M]. 北京大学出版社 , 邱小平著, 2005