影子教育是否扩大教育结果的不均等——基于PISA 2012上海数据的经验研究

被引：122

作者：

胡咏梅

范文凤

丁维莉

机构：

[1] 北京师范大学教育学部

来源：

北京大学教育评论 | 2015年 / 13卷 / 03期

关键词：

影子教育; 教育结果不均等; PISA; 再加权倾向得分匹配法;

D O I：

10.19355/j.cnki.1671-9468.2015.03.004

中图分类号：

G521 [教育改革与发展];

学科分类号：

04 ; 0401 ;

摘要：

被称为影子教育系统的课外补习在东亚国家相当普遍。本文基于国际学生能力评价项目PISA 2012上海的数据,使用多层线性模型,分析了影子教育时学生数学成绩的影响,并使用再加权倾向得分匹配法(RPSM)估算影子教育的净效应。研究发现:数学课外补习对学生数学成绩具有正向效应;科学课外补习与数学课外补习存在"叠加效应";语言课外补习与数学课外补习存在"挤出效应";如果不同家庭社会经济地位的学生参与课外补习的机会相等,参加数学课外补习可以缩减家庭经济社会地位带来的成绩差异,起到促进教育结果均等的作用。由此,本文建议政府和学校为家庭经济收入较低且学业成绩较低的学生提供必要的课外补习机会,免收其补习费用;倡议大型的教育补习集团设立贫困生补习基金和奖励基金,从而形成政府、学校和社会共同促进义务教育阶段教育结果均等的局面。

引用

页码：29 / 46+188 +188

页数：19

共 17 条

[1] 课外补习对义务教育留守儿童学业成绩的影响研究 [J].

薛海平 ;

王东 ;

巫锡炜 .

北京大学教育评论, 2014, 12 (03) :50-62+189

[2] 家庭社会经济地位对小学生成绩预测效应的追踪研究 [J].

任春荣 ;

辛涛 .

教育研究, 2013, 34 (03) :79-87

[3] 中国城镇学生教育补习研究 [J].

薛海平 ;

丁小浩 .

教育研究, 2009, (01) :39-46

[4] 高中生教育补习支出:影响因素及政策启示 [J].

雷万鹏 .

教育与经济 , 2005, (01) :39-42

[5]

基本无害的计量经济学[M]. 格致出版社 , (美) 安格里斯特, 2012

[6]

Differentiated demand for private supplementary tutoring: Patterns and implications in Hong Kong secondary education[J] . Mark Bray,Shengli Zhan,Chad Lykins,Dan Wang,Ora Kwo.Economics of Education Review . 2014

[7]

Behind the fa?ade of fee-free education: shadow education and its implications for social justice[J] . Mark Bray,Ora Kwo.Oxford Review of Education . 2013 (4)

[8]

Does private tutoring improve students’ National College Entrance Exam performance?—A case study from Jinan, China[J] . Yu Zhang.Economics of Education Review . 2013

[9] Buying your way into college? Private tuition and the transition to higher education in Ireland [J].

Smyth, Emer .

OXFORD REVIEW OF EDUCATION, 2009, 35 (01) :1-22

[10]

The more, the better? Intensity of involvement in private tuition and examination performance[J] . Emer Smyth.Educational Research and Evaluation . 2008 (5)

← 1 2 →