涉及科学不确定性之行政行为的司法审查——美国法上的“严格检视”之审查与行政决策过程的合理化的借鉴

被引:17
作者
刘东亮
机构
[1] 浙江工商大学法学院
关键词
科学不确定性; 行政行为; 司法审查; 严格检视; 过程性; 美国法;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2016.03.013
中图分类号
DD912.1 []; D971.2 [];
学科分类号
03 ; 0301 ;
摘要
在现代社会中,涉及科学不确定性的行政行为日益增多。对于这类行政行为的司法审查,传统的审查方法如实体性审查和程序性审查都存在局限性。美国法院在司法审查实践中针对这种审查对象发展出一种新的司法审查方法即"严格检视"。"严格检视"之审查本质上属于过程性审查,是法院审查行政机关作出行政行为的过程中是否认真考虑了各种相关因素,特别是其推理过程是否具有合理性,它要求行政机关必须对行政行为作出合理的解释。法院通过"严格检视"之审查督促行政机关负责任地和民主地履行行政职责。"严格检视"之审查对当下中国的法治建设有着重要的参考和借鉴意义。
引用
收藏
页码:125 / 139
页数:15
相关论文
共 29 条
[2]   社会建构论思想探源 [J].
王建设 .
河南师范大学学报(哲学社会科学版) , 2014, (04) :88-91
[4]   库恩与“后常规科学” [J].
于爽 .
哲学研究, 2012, (12) :79-85+124
[5]   行政程序正当性的司法审查 [J].
江必新 .
中国社会科学, 2012, (07) :123-140+205
[6]   科学的不确定性与我国公共政策决策机制的改进 [J].
赵正国 .
山东科技大学学报(社会科学版), 2011, 13 (03) :32-41
[7]   后常态科学下的公共政策决策——以转基因水稻审批过程为例 [J].
陈玲 ;
薛澜 ;
赵静 ;
林泽梁 .
科学学研究, 2010, 28 (09) :1281-1289
[8]   气候变化语境下的美国环境诉讼——以马塞诸塞州诉美国联邦环保局案为例 [J].
陈冬 .
环球法律评论, 2008, (05) :84-90
[9]   从“马萨诸塞州等诉环保局”案看美国环境法的新进展 [J].
李艳芳 .
中国人民大学学报, 2007, (06) :106-114
[10]   科学不确定性的类型、来源及影响 [J].
徐凌 .
哲学动态, 2006, (03) :48-53