农地流转中的政府作用:裁判员抑或运动员——基于苏、鄂、桂、黑四省(区)农户农地流转满意度的实证分析

被引：47

作者：

马贤磊 ^{[1
]}

仇童伟 ^{[1
,2
]}

钱忠好 ^{[3
]}

机构：

[1] 南京农业大学公共管理学院

[2] 华南农业大学经济管理学院

[3] 扬州大学商学院

来源：

经济学家 | 2016年 / 11期

关键词：

政府作用; 农地流转; 裁判员; 运动员; 满意度;

D O I：

10.16158/j.cnki.51-1312/f.2016.11.010

中图分类号：

D630 [国家机关工作与人事管理]; F321.1 [土地问题];

学科分类号：

1204 ; 120401 ; 120405 ;

摘要：

本文从政府农地流转干预对农户农地流转满意度影响的视角研究农地流转中如何发挥政府的作用。研究结果表明,在当前农村特定的人地关系和社会经济环境背景下,政府在农地流转中不仅要做"裁判员",而且要做"运动员"角色。两种角色的共存互补可以有效地降低交易成本,显化农地交易价格,稳定农地经营预期。为避免政府"运动员"角色可能带来的侵权负面效应,需要对政府农地流转行为进行必要地限定,以避免侵害农民农地流转自主权。从长远来看,随着农户农地流转意识和能力的提高,农地流转市场的逐步完善,尤其是农地流转市场环境的改善,政府应该逐步退出"运动员"角色,依靠市场主体本身或发展非政府性质的中介组织来促进农地流转。

引用

页码：83 / 89

页数：7

共 10 条

[1] 交易费用、农地流转与新一轮农地制度改革——基于苏、桂、鄂、黑四省区农户调查数据的分析 [J].

冀县卿 ;

钱忠好 ;

葛轶凡 .

江海学刊, 2015, (02) :83-89+238

[2] 村级流转管制对农地流转的影响及其变迁 [J].

郜亮亮 ;

黄季焜 ;

冀县卿 .

中国农村经济, 2014, (12) :18-29

[3] 禀赋效应、产权强度与农地流转抑制——基于广东省的实证分析 [J].

钟文晶 ;

罗必良 .

农业经济问题, 2013, 34 (03) :6-16+110

[4] 分权与民生:财政自主权影响公共服务满意度的经验研究 [J].

高琳 .

经济研究, 2012, 47 (07) :86-98

[5] 政府主导下的土地流转路径模型——一个动态博弈的视角 [J].

陈珏宇 ;

姚东旻 ;

洪嘉聪 .

经济评论, 2012, (02) :5-15

[6] 农地市场化流转中的政府功能探析——基于浙江省海宁、奉化两市农户行为的实证研究 [J].

钱文荣 .

浙江大学学报(人文社会科学版), 2003, (05) :155-161

[7] 农村土地承包经营权产权残缺与市场流转困境:理论与政策分析 [J].

钱忠好 .

管理世界, 2002, (06) :35-45+154

[8]

Farmland tenure in China: Comparing legal, actual and perceived security[J] . Xianlei Ma,Nico Heerink,Shuyi Feng,Xiaoping Shi.Land Use Policy . 2015

[9]

To reallocate or not: Reconsidering the dilemma in China’s agricultural land tenure policy[J] . Hui Wang,Juer Tong,Fubing Su,Guoxue Wei,Ran Tao.Land Use Policy . 2011 (4)

[10]

Advances in prospect theory: Cumulative representation of uncertainty[J] . Amos Tversky,Daniel Kahneman.Journal of Risk and Uncertainty . 1992 (4)

← 1 →