算法自动化决策风险的法律规制研究

被引:79
作者
孙建丽
机构
[1] 对外经济贸易大学法学院
关键词
算法侵权; 大数据; 被遗忘权; 算法监管; 侵权责任;
D O I
10.16224/j.cnki.cn33-1343/d.2019.04.010
中图分类号
D913 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
随着自动化决策算法的广泛运用,民事主体因受"信息茧房"裹挟正在丧失信息获取自主权。同时随着算法预测性使用功能的不断强化,民事主体隐私安全和发展平等权也日益面临着被损害和被剥夺的风险。规制这些算法问题,一方面需要以欧美为鉴,从大数据规范收集和利用着手进行源头治理;另一方面需要结合我国具体国情,及时增设数据被遗忘权、更改权,并创设算法安全委员会,由其集中负责计算机源代码披露和算法解释、审核、监管工作。此外,为全面防范、惩戒算法侵权行为,还需通过立法确立算法侵权责任机制。
引用
收藏
页码:108 / 117
页数:10
相关论文
共 8 条
[1]   过度互联时代被遗忘权保护与自由的代价 [J].
刘泽刚 .
当代法学, 2019, 33 (01) :91-100
[2]   生成、影响与反思:聚合类新闻客户端的信息茧房效应研究——以“今日头条”为例 [J].
周文扬 ;
张天荣 .
传媒, 2018, (20) :94-96
[3]   微博的“信息茧房”效应及其思考 [J].
许竹 .
新闻爱好者, 2018, (08) :55-58
[4]   人工智能良性创新发展的法制构建思考 [J].
张吉豫 .
中国法律评论, 2018, (02) :108-118
[5]  
大数据如何助力社会治理[N]. 张璁.人民日报. 2018 (017)
[6]  
信息乌托邦[M]. 法律出版社 , (美) 桑斯坦, 2008
[7]  
Citizen Science[J] . Berkeley Technology Law Journal . 2015 (3)
[8]  
Viacom Int''l,Inc.v.YouTube,Inc.No.1:07-c.v-02103-LLS .2 2008 U.S.Dist.LEXIS506 14 (S.D.N.Y.Jul.2, 2008) .