解读无人领会的语言——医疗侵权诉讼举证责任分配规则评析

被引：27

作者：

胡学军

机构：

[1] 清华大学法学院

来源：

关键词：

医疗侵权诉讼; 举证责任; 证明责任;

D O I：

10.16290/j.cnki.1674-5205.2011.03.018

中图分类号：

D925.1 [民事诉讼法];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

我国通说对《民事诉讼证据的若干规定》中关于医疗侵权诉讼案件举证责任的规定存在重大误解。医疗侵权诉讼的证明责任只能由患方承担,对此类案件证明的困境应参照西方国家通过使证明责任负担与提供证据责任负担分离的机制及特定要件事实的证明责任与特定证明标准相挂钩的机制来加以化解。

引用

页码：98 / 106

页数：9

共 21 条

[1]

卫生法学.[M].宋文质;孙东东主编;.北京医科大学出版社.2002,

[2]

民事诉讼证据司法解释及相关法律规范.[M].最高人民法院民事审判第一庭编;.人民法院出版社.2002,

[3]

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用.[M].李国光主编;.中国法制出版社.2002,

[4]

医疗损害赔偿立法研究.[M].龚赛红著;.法律出版社.2001,

[5]

欧洲比较侵权行为法.[M].[德]克雷斯蒂安·冯·巴尔(ChristianVonBar)著;张新宝译;.法律出版社.2001,

[6]

证明责任法研究.[M].陈刚著;.中国人民大学出版社.2000,

[7]

现代证明责任问题.[M].(德)汉斯·普维庭(H.Pruetting)著;吴越译;.法律出版社.2000,

[8]

法律的训诫.[M].(英)丹宁(LordDenning)著;杨百揆等译;.法律出版社.1999,

[9] “侵权责任法·医疗损害责任”研讨会综述 [J].

杨帆 .

[10]

主观证明责任逻辑的中国解释.[J].霍海红;.北大法律评论.2010, 02