认识黑箱视角下相关性与因果性关系之辨析

被引：10

作者：

董春雨

郭艳娜

机构：

[1] 北京师范大学哲学学院价值与文化研究中心

来源：

自然辩证法研究 | 2020年 / 36卷 / 12期

关键词：

认识不透明性; 相关性; 因果性;

D O I：

10.19484/j.cnki.1000-8934.2020.12.012

中图分类号：

N02 [科学的哲学原理];

学科分类号：

0101 ; 010108 ;

摘要：

在大数据的技术背景下,相关性更易被捕捉,但并不意味着人们要放弃因果性。着眼于通过对认识过程中的黑箱现象即不透明性的各种表现、本质的分析,进一步阐述了相关性与因果性之间的复杂关系,以及从相关性走向因果性的可行性路径,以期为深化人们对相关性各种表现的认识论意义,提供一些新的思路。

引用

页码：54 / 59

页数：6

共 13 条

[1] 人工智能与因果推断——兼论奇点问题 [J].

梅剑华 .

哲学研究, 2019, (06) :86-95

[2]

大数据:深调制与不透明表征[J]. 拉斐尔·阿尔瓦拉多,保罗·汉弗莱斯,薛永红. 哲学分析. 2018(03)

[3] 从经验归纳到数据归纳:特征、机制与意义 [J].

董春雨 ;

薛永红 .

自然辩证法研究, 2016, 32 (05) :9-16

[4] 大数据经验主义——如何看待理论、因果与规律 [J].

齐磊磊 .

哲学动态, 2015, (07) :89-95

[5] 计算主义质疑 [J].

刘晓力 .

哲学研究, 2003, (04) :88-94

[6] 试论统计规律的客观性与“可逆佯谬” [J].

董春雨 .

自然辩证法研究, 1993, (03) :50-55

[7]

延长的万物之尺[M]. 人民出版社 , 保罗·汉弗莱斯, 2017

[8]

计算主义[M]. 中国社会科学出版社 , 李建会, 2012

[9] The Trouble with Algorithmic Decisions: An Analytic Road Map to Examine Efficiency and Fairness in Automated and Opaque Decision Making [J].

Zarsky, Tal .

SCIENCE TECHNOLOGY & HUMAN VALUES, 2016, 41 (01) :118-132

[10] The philosophical novelty of computer simulation methods [J].

Humphreys, Paul .

SYNTHESE, 2009, 169 (03) :615-626

← 1 2 →