美国政府信息公开申请的商业利用及其应对

被引:6
作者
高秦伟
机构
[1] 中央财经大学法学院
关键词
政府信息; 商业利用; 主动公开; 商业秘密; 平等获取信息;
D O I
暂无
中图分类号
D971.2 []; DD912.1 [];
学科分类号
0301 ; 03 ;
摘要
美国联邦《信息自由法》在五十多年的适用中遭遇到了一些批评,如行政效率低下、信息提供不完整、法院未能对行政机关的保密主张展开有效监督等。但最为值得关注的是,新闻媒体机构认为政府信息多被企业所申请并展开商业利用,有悖于公平获取信息的立法目的。美国学界与实务界人士主张联邦行政机关限制商业性申请的作法并不合理,应当综合运用、完善现有机制并因应新技术发展而建立新机制作为解决问题的方案。首先,法院应当充分利用判决的优势,结合个案平衡商业秘密和公共利益的关系,确保企业信息不被非法获取,进而提升政府掌握各种信息、作出合理决策的能力。其次,应进一步研究建立合理的收费制度。考量的因素包括申请者申请信息的权利保障、申请者承担必要的成本以及行政机关的成本。再次,完善和创新主动公开制度。主动公开可以大量减少申请信息公开的数量,让行政机关释放更多的信息并提升其经济价值,未来应考虑借助网络和信息技术,实现和数据开放机制的融合与创新。
引用
收藏
页码:135 / 151
页数:17
相关论文
共 14 条
[1]   美国2016年《信息自由法》改革法案述评 [J].
后向东 .
电子政务, 2016, (10) :51-56
[2]   瑞典信息公开原则的诞生与演进 [J].
毕洪海 .
环球法律评论, 2016, 38 (03) :94-112
[3]   美国联邦登记制度对中国政府信息公开的借鉴 [J].
邢永跃 ;
徐少同 .
电子政务, 2013, (09) :64-72
[4]  
行政法[M]. 中国人民大学出版社 , 皮尔斯, 2015
[5]  
美国联邦信息公开制度研究[M]. 中国法制出版社 , 后向东, 2014
[6]  
美国政府信息公开司法审查研究[M]. 法律出版社 , 杨建生, 2014
[7]  
FOIA, INC[J] . Kwoka Margaret B.. DUKE LAW JOURNAL . 2016 (7)
[8]  
HOW THE ELECTRONIC FREEDOM OF INFORMATION ACT AMENDMENTS OF 1996 UPDATE PUBLIC ACCESS FOR THE INFORMATION AGE[J] . Michael E. Tankersley. Administrative Law Review . 1998 (2)
[9]  
Harnessing Information Technology to Improve the Environmental Impact Review Process .2 Michael Gerrard,Michael Herz. N.Y.U.Envtl.L.J . 2003
[10]  
Broken Promises of Privacy:Responding to the Surprising Failure of Anonymization .2 P Ohm. UCLA L.Rev . 2010