智能时代的媒介伦理：算法透明度的可行性及其路径分析

被引：32

作者：

陈昌凤

张梦

机构：

[1] 清华大学新闻与传播学院

来源：

新闻与写作 | 2020年 / 08期

关键词：

智能传播; 媒介伦理; 算法透明度; 开放伦理;

D O I：

暂无

中图分类号：

G206.2 [传播媒介];

学科分类号：

050302 ;

摘要：

"算法透明度"是智能时代媒介伦理问题的重要解决之道,更是智能时代媒介伦理的重要原则。本文运用元分析研究法,通过对Web of Science核心数据集和中国知网数据库中的相关高频引用文献的分析,发现仍需在"技术社会集合"中界定算法透明度——阐明那些与算法有关的信息可以被公开的机制,包括信息透明、理念透明和程序透明。从康德的伦理观出发,算法透明度的实施具备充分的哲学和伦理学基础,但是从功利主义观出发,实施算法透明度并未具备足够的基础";开放伦理"可以指导多元主体协同实施算法透明度,重视非专业化的组织、群体和个人尤其是用户在伦理原则的制定、伦理决策中的话语权及其作用;算法使用者应重视公开与算法有关的信息及相关信息的生成过程、公开算法透明度与其他伦理原则的关系。在算法透明度的实践和话语中需具备"权力视角",关注各主体在伦理话语权方面的不平等,同时警惕"发展主义"和"技术决定论",了解技术的局限性及其可能的后果。

引用

页码：75 / 83

页数：9

共 15 条

[1] AI主播在电视媒介中的应用与发展策略 [J].

张蓝姗 ;

任雪 .

中国电视, 2019, (11) :13-16

[2] 智能算法运用于新闻策展的技术逻辑与伦理风险 [J].

陈昌凤 ;

师文 .

新闻界, 2019, (01) :20-26

[3] 智能化新闻核查技术:算法、逻辑与局限 [J].

陈昌凤 ;

师文 .

新闻大学, 2018, (06) :42-49+148

[4] 个性化新闻推荐算法的技术解读与价值探讨 [J].

陈昌凤 ;

师文 .

中国编辑, 2018, (10) :9-14

[5] 技术哲学的两种经验转向及其问题 [J].

潘恩荣 .

哲学研究, 2012, (01) :98-105+128

[6]

Explanation in artificial intelligence: Insights from the social sciences[J] . Tim Miller.Artificial Intelligence . 2018

[7] ALGORITHMIC TRANSPARENCY IN THE NEWS MEDIA [J].

Diakopoulos, Nicholas ;

Koliska, Michael .

DIGITAL JOURNALISM, 2017, 5 (07) :809-828

[8] MAPPING THE FIELD OF ALGORITHMIC JOURNALISM [J].

Dorr, Konstantin Nicholas .

DIGITAL JOURNALISM, 2016, 4 (06) :700-722

[9]

Towards an Open Ethics: Implications of New Media Platforms for Global Ethics Discourse[J] . Stephen J. A. Ward,Herman Wasserman.Journal of Mass Media Ethics . 2010 (4)

[10]

RITUALS OF TRANSPARENCY[J] . Michael Karlsson.Journalism Studies . 2010 (4)

← 1 2 →