合理无歧视许可要求的客观衡量标准探析——从解读欧盟委员会对微软的裁决出发

被引:1
作者
何怀文
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
技术标准; 事实标准; 知识产权; 合理无歧视许可;
D O I
暂无
中图分类号
D996.1 [国际商法(国际贸易法)];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
合理无歧视的许可要求由于缺乏客观的衡量标准,致使标准实施人的正当利益无法得到根本的保护,可能损害市场对相关标准实施的信心。欧盟委员会在针对微软滥用市场支配地位所作出的2004年的裁决、以及2005年末就微软履行2004年委员会裁决作出的报告中,就事实标准中知识产权许可需要符合的"合理无歧视许可"要求这一问题进行了分析,对这些规则进行法律解读,可以为确定合理无歧视许可的具体内容提供参考。
引用
收藏
页码:29 / 31
页数:3
相关论文
共 8 条
[1]  
Intellectual Property Rights and Standard-Setting Organizations. Mark A.Lemley. Cal.L.Rev . 2002
[2]  
Broadcom WinsFederalAntitrust Appeal against Qualcomm:Third Circuit AllowsBroadcom‘sAntitrust Case to Go Forward. Irvine,Calif. http://zh-cn.broadcom.com/press/release.php?id=1047914 . 2008
[3]  
Itisstandardindustrypracticeto offerinteroper-ability information royalty-free. ECIS. http://www.ecis.eu/news/2007_apr23.htm . 2008
[4]  
Open Source Initiative OSI-IBM Public License Version1.0. http://www.opensource.org/licenses/ibmpl.php . 2008
[5]  
OpenSourceInitiativeOSI-TheApplePublicSource License2.0. http://www.opensource.org/licenses/apsl-2.0.php . 2008
[6]  
Patent Reform Act of2007. http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/F?c110:1:./temp/~c110c5K1ps:e25921 . 2008
[7]  
CommissionDecisionof10.11.2005:imposing a periodic penalty payment pursuant to Article24(1)of Regulation No1/2003on Microsoft Corporation(Case COMP/C-3/37.792Microsoft). EuropeanCommission. http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/decisions/37792/art241decision.pdf . 2008
[8]  
Commission Decision of24.03.2004:Relating to a Proceeding Under Article82of the EC Treaty(Case COMP/C-3/37.792Microsoft). European Commission. http://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/decisions/37792/en.pdf . 2008