中国外商直接投资对碳生产率的双边效应

被引:8
作者
宋文飞
机构
[1] 陕西师范大学西北历史环境与经济社会发展研究院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
FDI; 双边随机前沿模型; 碳生产率;
D O I
10.19525/j.issn1008-407x.2021.05.007
中图分类号
X196 [环境经济学]; F832.6 [汇兑、对外金融关系];
学科分类号
02 ; 0201 ; 020106 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
采用中国30个省份(数据不包括西藏自治区和港澳台地区)2006~2017年的面板数据,采用双边随机前沿模型,对FDI影响碳生产率的双边效应及综合效应进行实证分析。实证研究表明,FDI不仅对碳生产率存在促进效应,还存在抑制效应,二者同时存在,并呈现如下特征:FDI对碳生产率的抑制效应要小于促进效应,使得FDI对碳生产率的综合效应呈正向驱动特征。抑制效应平均为0.0345,促进效应平均为0.1243,这使得FDI对碳生产率的综合效应平均为0.0898。2013年后,FDI对碳生产率的综合效应水平整体下降,FDI对碳生产率的驱动遇到"瓶颈"期。FDI对碳生产率的综合效应存在区域差异,中、西部地区的驱动效应明显低于东部地区市场化水平,对外贸易开放程度是释放FDI对碳生产率的"光环效应"的有利条件。据此,进一步提出加强FDI与碳生产率提升的互动机制,提高地方政府FDI引入的绿色化水平,制定适宜区域差异的FDI引用政策等建议。
引用
收藏
页码:52 / 63
页数:12
相关论文
共 22 条
[1]   互联网能成为中国区域创新效率提升的新动能吗 [J].
韩先锋 ;
宋文飞 ;
李勃昕 .
中国工业经济, 2019, (07) :119-136
[2]   外商直接投资、新型城市化与中国碳排放 [J].
冉启英 ;
任思雨 .
贵州财经大学学报, 2019, (02) :83-90
[3]   FDI对中国碳排放强度影响的门槛效应检验 [J].
黄杰 .
统计与决策, 2017, (21) :108-111
[4]   FDI、要素市场扭曲与碳排放绩效——理论与来自中国的证据 [J].
周杰琦 ;
汪同三 .
国际贸易问题, 2017, (07) :96-107
[5]   FDI、贸易开放与CO2排放:以山东省为例 [J].
徐昱东 .
科研管理, 2016, 37 (08) :76-84
[6]   对外贸易、外商直接投资对城市碳排放的影响——基于中国省级面板数据的分析 [J].
孙金彦 ;
刘海云 .
城市问题, 2016, (07) :75-80
[7]   FDI对中国工业碳排放效率的影响机理及其效应——理论构建与经验分析 [J].
周杰琦 ;
韩颖 ;
林洪 .
软科学, 2016, 30 (01) :76-80
[8]   FDI对中国物流业碳排放影响的实证研究 [J].
臧新 ;
潘国秀 .
中国人口·资源与环境, 2016, 26 (01) :39-46
[9]   FDI的引进加剧了我国的碳排放吗?——基于市场化角度的再分析 [J].
郑佳佳 ;
喻晓蕾 .
中国管理科学, 2015, 23(S1) (S1) :778-785
[10]   外商直接投资对中国碳排放的门槛效应研究 [J].
李子豪 .
资源科学, 2015, 37 (01) :163-174