FRAND许可的经济分析及争端解决机制探究

被引:4
作者
任天一
石巍
机构
[1] 南开大学法学院
关键词
标准必要专利; FRAND许可; Lemley-Shapiro仲裁机制;
D O I
暂无
中图分类号
D996.1 [国际商法(国际贸易法)];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
近年来,由于FRAND标准的模糊性,与标准必要专利许可相关的争端数目急剧上升。为了寻求科学地确定FRAND许可费的方法,必须分析其经济本质,从而为法院和仲裁机构等争端解决主体提供一定程度的指导。法院与仲裁机构在解决该类纠纷方面各有利弊,标准必要专利许可活动的当事人应当灵活选择。与此同时,法院与仲裁机构也应当互相配合与协调,最大程度地避免由于结果的不确定性而引发的机会主义。
引用
收藏
页码:20 / 30
页数:11
相关论文
共 17 条
[2]   标准必要专利许可费率问题研究 [J].
秦天雄 .
电子知识产权, 2015, (03) :84-89
[3]  
美国职业棒球大联盟薪资纠纷的解决方式[J]. 胡炜. 北京仲裁. 2010(01)
[4]  
知识产权法的经济结构[M]. 北京大学出版社 , 威廉·M.兰德斯, 2016
[5]   Standard-Essential Patents [J].
Lerner, Josh ;
Tirole, Jean .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 2015, 123 (03) :547-586
[6]  
A Simple Approach to Setting Reasonable Royalties for Standard-Essential Patents[J] . &nbspBerkeley Technology Law Journal . 2013 (2)
[7]  
Standard-Essential Patents. Lerner,J,J Tirole. Journal of Politics . 2015
[8]  
Apple,Inc.v.Motorola,Inc. 869 F.Supp.2d 901,913 (N.D.Ill.June 22 2012) .
[9]  
Microsoft Corp.v.Motorola,Inc. C10-1823JLR 2013 WL 2111217 (W.D.Wash.Apr.25 2013) .
[10]  
Guidelines for Implementation of ITU-T Patent Policy. http://www.itu.int/ITU-T/dbase/patent/files/glp20051102.pdf . 2005