数据投资、数据共享与数据产权分配

被引:60
作者
李三希 [1 ,2 ]
王泰茗 [1 ]
刘小鲁 [1 ,3 ]
机构
[1] 中国人民大学经济学院
[2] 中国人民大学数字经济研究中心
[3] 中国人民大学国有经济研究院
基金
国家自然科学基金重大项目; 北京市自然科学基金;
关键词
数据投资; 数据共享; 数据产权配置;
D O I
暂无
中图分类号
F49 [信息产业经济];
学科分类号
1201 ;
摘要
数据产权是数据要素有效配置的前提。数据具有非竞争性,为了提高效率需要促进数据流转与共享,但这往往使数据收集者因为竞争因素受损,从而抑制数据投资,引发新的效率损失。本文从促进数据共享和激励数据投资两者的权衡取舍切入,研究了数据产权的不同配置方式对资源配置效率的影响。研究表明,数据产权分配给用户更有利于实现数据共享,但是会导致数据收集者不愿意进行必要的投资;产权分配给数据收集者可以为其提供投资激励,但会抑制数据共享。在数据收集成本和数据通用性较高时,将数据产权分配给数据收集者以激励投资更有利于提高社会福利。本文进一步讨论了在数据产权配置基础上引入价格上限管制,并要求收集者不得拒绝数据交易的规制政策的效果,发现在一定条件下,将确权与规制相结合可以在保障数据投资的同时促进数据共享,从而优于单纯的数据产权配置。
引用
收藏
页码:139 / 155
页数:17
相关论文
共 12 条
[1]   数据要素配置、信贷市场竞争与福利分析 [J].
谢丹夏 ;
魏文石 ;
李尧 ;
朱晓武 .
中国工业经济, 2022, (08) :25-43
[2]   数据要素市场的分级授权机制研究 [J].
戎珂 ;
刘涛雄 ;
周迪 ;
郝飞 .
管理工程学报, 2022, 36 (06) :15-29
[3]   大数据、个人信息保护和价格歧视——基于垂直差异化双寡头模型的分析 [J].
李三希 ;
武玙璠 ;
鲍仁杰 .
经济研究, 2021, 56 (01) :43-57
[4]   论数据用益权 [J].
申卫星 .
中国社会科学, 2020, (11) :110-131+207
[5]   论大数据时代的个人数据权利 [J].
程啸 .
中国社会科学, 2018, (03) :102-122+207
[6]   数据产权应划归平台企业还是消费者? [J].
陈永伟 .
财经问题研究, 2018, (02) :7-9+21
[7]  
Charles I. Jones,Christopher Tonetti.Nonrivalry and the Economics of Data[J].American Economic Review,2020
[8]  
Dirk Bergemann,Alessandro Bonatti.Markets for Information: An Introduction[J].Annual Review of Economics,2019
[9]  
The Economics of Privacy[J].Journal of Economic Literature,2016
[10]   Information privacy/information property [J].
Litman, J .
STANFORD LAW REVIEW, 2000, 52 (05) :1283-1313