不同竞合模式下企业研发投资决策及绩效——基于不确定条件的分析

被引:19
作者
张子健 [1 ]
刘伟 [2 ]
机构
[1] 重庆交通大学管理学院
[2] 重庆大学经济与工商管理学院
关键词
研发竞合; 研发不确定; 动态博弈; 技术溢出;
D O I
10.13587/j.cnki.jieem.2010.02.017
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
考虑研发不确定条件,在研发阶段可合作,产出阶段产量竞争的两阶段动态博弈下,比较分析了不同竞合模式下,企业的研发决策及所能获得的研发绩效。结果表明,相对于研发竞争,只有溢出效应大时,研发卡特尔下企业才会降低研发门槛值,提高投资水平,同时,企业研发绩效得到增加,竞争研发联盟下企业一定会提高门槛值,降低投资水平,而其研发绩效是不确定的。卡特尔研发联盟优于其他模式,企业研发门槛值最低,投资水平最高,同时可获得最高研发绩效。此外,研发竞争下,溢出增加时企业一定会提升门槛值,降低投资水平,研发绩效可能会增加;研发卡特尔下,溢出增加企业一定会降低研发门槛值,提升投资水平,研发绩效增加。
引用
收藏
页码:104 / 110
页数:7
相关论文
共 6 条
[1]   不同竞合模式的战略联盟形式选择 [J].
郭焱 ;
郭彬 .
管理科学学报, 2007, (01) :39-45
[2]   基于混合溢出的双寡头横向R&D合作 [J].
侯光明 ;
艾凤义 .
管理工程学报, 2006, (04) :94-97
[3]   具有内生技术共享的合作研发决策分析 [J].
葛泽慧 ;
胡其英 .
科研管理, 2006, (05) :45-52+16
[4]   Modelling imperfectly appropriable R&D via spillovers [J].
Amir, R .
INTERNATIONAL JOURNAL OF INDUSTRIAL ORGANIZATION, 2000, 18 (07) :1013-1032
[5]  
Research Joint Ventures and R&D Cartels[J] . Morton I. Kamien,Eitan Muller,Israel Zang.The American Economic Review . 1992 (5)
[6]  
Cooperative and Noncooperative R & D in Duopoly with Spillovers[J] . Claude D’Aspremont,Alexis Jacquemin.The American Economic Review . 1988 (5)