司法上的犯罪化与非犯罪化

被引：147

作者：

张明楷

机构：

[1] 清华大学法学院

来源：

法学家 | 2008年 / 04期

关键词：

司法; 犯罪化; 非犯罪化;

D O I：

10.16094/j.cnki.1005-0221.2008.04.003

中图分类号：

D917 [犯罪学];

学科分类号：

0306 ; 030605 ;

摘要：

研究司法上的犯罪化与非犯罪化,具有重要的现实意义。刑法的真实含义是在社会生活事实中不断发现的,司法上的犯罪化,并不必然违反罪刑法定原则;我国司法机关应当在遵循刑法第3条后段的前提下,积极地实行司法上的犯罪化;刑法第3条前段不是关于罪刑法定原则的规定,而是基于我国刑法分则条文的特点,为了限制司法机关的出罪权、控制司法上的非犯罪化所作的规定;我国司法上的非犯罪化的空间很小,因而不能盲目模仿西方国家的刑事司法策略与做法。

引用

页码：65 / 75+93 +93

页数：12

共 11 条

[1] 刑法的目的与犯罪论的实质化——“中国特色”罪刑法定原则的出罪机制 [J].

刘艳红 .

环球法律评论, 2008, (01) :40-47

[2]

刑法评论.[M].赵秉志主编;.法律出版社.2005,

[3]

比较刑事司法论.[M].(意)戴维·奈尔肯(DavidNelken)编;张明楷等译;.清华大学出版社.2004,

[4]

法律思维导论.[M].(德)卡尔·恩吉施(KarlEngisch)著;郑永流译;.法律出版社.2004,

[5]

法理学.[M].(英)韦恩·莫里森(WayneMorrison)著;李桂林等译;.武汉大学出版社.2003,

[6]

刑事政策学.[M].(日)大谷实著;黎宏译;.法律出版社.2000,

[7]

法理学.[M].(美)E.博登海默(EdgarBodenheimer)著;邓正来译;.中国政法大学出版社.1999,

[8]

欧洲文明史.[M].(法)基佐(F.P.G.Guizot)著;程洪逵;沅芷译;.商务印书馆.1998,

[9]

法学导论.[M].(德)拉德布鲁赫(G.Radbruch)著;米健;朱林译;.中国大百科全书出版社.1997,

[10]

德国刑事诉讼法典.[M].李昌珂译;.中国政法大学出版社.1995,

← 1 2 →