微观、中观和宏观工程伦理问题——五谈工程伦理学

被引:42
作者
李伯聪
机构
[1] 中国科学院研究生院
关键词
工程伦理学; 微观伦理; 中观伦理; 宏观伦理;
D O I
10.15995/j.cnki.llxyj.2010.04.017
中图分类号
B82-057 [道德与科学技术];
学科分类号
01 ; 0101 ;
摘要
伦理学中存在着微观、中观和宏观三种不同"层次"或"尺度"的伦理问题。从微观、中观和宏观的相互联系、相互作用中认识和分析伦理问题有可能成为一种新的伦理学研究范式。伦理学研究者应该善于识别"三观"伦理问题,强化从"三观"互动中分析伦理问题的意识和能力。在工程伦理学中,工程共同体成员——工程师、投资者、管理者、工人、其他利益相关者——的"个体伦理"是微观伦理问题,有关企业、组织、制度、行业、项目等等的伦理问题是中观伦理问题,而宏观伦理则是指国家和全球尺度的伦理问题。微观、中观和宏观伦理问题既有性质、层次、范围上的区别,同时又相互渗透、相互纠缠、密切联系、相互作用。
引用
收藏
页码:25 / 30+141 +141
页数:7
相关论文
共 15 条
[1]   绝对命令伦理学和协调伦理学——四谈工程伦理学 [J].
李伯聪 .
伦理学研究, 2008, (05) :42-48
[2]   工程共同体研究和工程社会学的开拓——“工程共同体”研究之三 [J].
李伯聪 .
自然辩证法通讯, 2008, (01) :63-68+111
[3]   关于工程伦理学的对象和范围的几个问题——三谈关于工程伦理学的若干问题 [J].
李伯聪 .
伦理学研究, 2006, (06) :24-30
[4]   工程与伦理的互渗与对话——再谈关于工程伦理学的若干问题 [J].
李伯聪 .
华中科技大学学报(社会科学版), 2006, (04) :71-75
[5]   工程伦理学的若干理论问题——兼论为“实践伦理学”正名 [J].
李伯聪 .
哲学研究, 2006, (04) :95-100+129
[6]   科学家和工程师的伦理责任 [J].
曹南燕 .
哲学研究, 2000, (01) :45-51
[7]  
经济伦理学[M]. 北京大学出版社 , 谭伟东, 2009
[8]  
左手索罗斯 右手巴菲特[M]. 农村读物出版社 , 许连军, 2007
[9]  
中国经济哲学评论[M]. 社会科学文献出版社 , 张雄, 2007
[10]  
战略管理[M]. 上海译文出版社 , (美) 弗里曼 (Freeman, 2006