诸边贸易协定和WTO谈判的路径选择

被引：3

作者：

谢珵

机构：

[1] 清华大学法学院

[2] 中国常驻联合国工业发展组织代表处

来源：

国际经济法学刊 | 2019年 / 02期

关键词：

WTO改革; 多哈回合谈判; 诸边贸易协定; 临界数量; 区域贸易协定;

D O I：

暂无

中图分类号：

D996.1 [国际商法（国际贸易法）];

学科分类号：

030109 ; 030206 ; 030609 ;

摘要：

诸边贸易协定曾在多边贸易谈判历史上发挥过重要作用。在世贸组织(WTO)多哈回合谈判长期陷入僵局、区域贸易协定迅猛发展的形势下,支持在特定议题上开展诸边协定谈判,有助于提振WTO的谈判功能,巩固多边贸易体制。WTO第11届部长级会议之后,多项诸边议题已经显现。借鉴历史经验,本文认为开放式诸边主义有望使WTO走出贸易治理的困境,是今后WTO谈判机制改革的选项之一。我国可善加利用并主张以下立场:诸边协定机制旨在为多边谈判提供补充,不以取代多边谈判为目的;谈判议题须广泛反映WTO成员关注,符合"临界数量"预期;谈判进程保持开放、透明,各方在平等自愿基础上决定是否参与。

引用

页码：63 / 79

页数：17

共 14 条

[1] 知识产权国际保护制度的新发展及中国路径选择 [J].

杜颖 .

法学家, 2016, (03) :114-124+179

[2] 《反假冒贸易协定》(ACTA)的最新进展与未来走向 [J].

詹映 .

国际经贸探索, 2014, 30 (04) :96-108

[3]

登高望远，牢牢把握世界经济正确方向[N]. 习近平.人民日报. 2018 (002)

[4]

WTO20年与中国[M]. 中国商务出版社 , 中国世界贸易组织研究会, 2016

[5]

经济危机与规则重构[M]. 商务印书馆 , 陈德铭, 2014

[6]

WTO的未来[M]. 中国商务出版社 , WTO总干事顾问委员会, 2005

[7]

世界贸易组织《政府采购协议》导论[M]. 中国社会科学出版社 , 刘慧主编, 2003

[8]

Embracing Diversity: Plurilateral Agreements and the Trading System*[J] . BERNARD M. HOEKMAN,PETROS C. MAVROIDIS.World Trade Review . 2015 (1)

[9]

Inside U. S. Trade .2 . 2018

[10]

Global Services Coalition Communique .2 . 2013

← 1 2 →