财政引导创新资源配置效率及其影响因素——来自18个高新区与新区的经验分析

被引:11
作者
肖建华
熊娟娟
机构
[1] 江西财经大学财税与公共管理学院
关键词
财政引导; 创新资源配置; 财政政策效率;
D O I
10.16339/j.cnki.hdxbcjb.2018.03.016
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F273.1 [企业技术管理]; F812.0 [方针政策及其阐述];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1202 ; 120202 ; 020203 ;
摘要
基于18个国家级新区所在地和其高新区的数据,运用四阶段DEA模型,考量企业在创新资源配置过程中的财政政策效率,研究发现:多数地方的新区和高新区的财政政策效率均大于1,且中部地区的财政政策效率不管是在新区还是其高新区均是最小,说明多数地区财政政策对企业创新的作用表现为"激励效应";结合Tobit模型的影响因素分析发现,高新区与新区的财政政策效率影响因素差异较大,一些能对新区财政政策效率造成显著影响的因素,并不能对高新区财政政策效率造成影响,说明高新区的发展已相对成熟,对产业集聚及创新资源引导发挥了较好作用,而新区仍有提升的空间。
引用
收藏
页码:105 / 111
页数:7
相关论文
共 12 条
[1]   不同政府科技资助方式对企业研发投入的影响 [J].
马文聪 ;
李小转 ;
廖建聪 ;
张光宇 .
科学学研究, 2017, 35 (05) :689-699
[2]   财政投入对中国产业生态化效率提升的实证研究 [J].
杨得前 ;
刘仁济 .
财经理论与实践, 2017, 38 (01) :109-115
[3]   积极发挥财政职能作用 促进创新驱动发展 [J].
余蔚平 .
行政管理改革, 2016, (01) :18-23
[4]   中国区域经济增长绩效、源泉与演化:基于要素分解视角 [J].
李兰冰 ;
刘秉镰 .
经济研究, 2015, 50 (08) :58-72
[5]   税收优惠与财政补贴对企业R&D影响的比较分析 [J].
戴晨 ;
刘怡 .
经济科学, 2008, (03) :58-71
[6]   我国科技创新资源配置效率的DEA分析 [J].
王雪原 ;
王宏起 .
统计与决策, 2008, (08) :108-110
[7]   基于模糊评判机制的科技资源配置能力研究 [J].
陈呈频 ;
兰秀菊 ;
毕娜 .
浙江工业大学学报, 2007, (05) :509-512+520
[8]   基于“非线性”主成分法的区域科技资源配置能力评价分析 [J].
周勇 ;
李廉水 .
科技管理研究, 2006, (04) :27-30+34
[9]   辽宁省科技创新体系科技资源配置有效性的数据包络分析 [J].
王忠业 ;
秦立清 ;
侯锡林 .
科技进步与对策, 2006, (04) :95-97
[10]   层次分析法在科技资源配置能力综合评价中的应用 [J].
华瑶 ;
刘春波 ;
朱林生 .
东北电力学院学报, 2004, (02) :42-44