公司政治治理能抑制大股东掏空行为吗

被引:12
作者
熊婷 [1 ]
程博 [1 ,2 ]
王菁 [2 ]
机构
[1] 浙江农林大学暨阳学院
[2] 上海财经大学
关键词
大股东掏空行为; 政治治理; 政府干预; 财务风险;
D O I
暂无
中图分类号
D922.291.91 [企业法、公司法]; F271 [企业体制]; F275 [企业财务管理];
学科分类号
030107 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
以中国A股上市公司为研究样本,实证检验公司政治治理对抑制大股东掏空行为的有效性,以及这种有效性如何因政府干预和财务风险的不同而发生改变。研究结果表明:在中国新兴加转轨的特殊制度背景下,公司政治治理这一制度安排,形成一种制度压力,能有效地抑制大股东掏空行为;公司政治治理对大股东掏空行为的治理效应随政府干预水平和财务风险大小的不同而变化,政府干预水平越高,财务风险越小,公司政治治理效应越好。研究结论有助于从公司政治治理层面理解大股东掏空行为,为政府部门监管上市公司大股东、保护中小股东利益提供直接的微观证据和参考价值,同时也为上市公司治理及企业党建工作的开展提供有益参考。
引用
收藏
页码:82 / 94
页数:13
相关论文
共 49 条
[1]   企业过度投资新视角:风险偏好与政治治理 [J].
程博 ;
王菁 ;
熊婷 .
广东财经大学学报, 2015, 30 (01) :60-71
[2]   政治关系、经营环境与民营上市公司银行贷款及其经济后果 [J].
王伟 ;
彭鹏 .
山西财经大学学报, 2014, 36 (12) :83-95
[3]   政府干预与现金持有价值——基于地方财政压力的视角 [J].
杨小平 ;
谢海娟 ;
常启军 .
山西财经大学学报, 2014, 36 (11) :100-111
[4]   法律环境、政治治理与审计收费 [J].
程博 ;
王菁 .
经济管理, 2014, 36 (02) :88-99
[5]   政治关系、企业超额贷款与大股东资金侵占——来自中国家族上市公司的证据 [J].
冉茂盛 ;
李文洲 ;
黄俊 .
山西财经大学学报, 2013, 35 (08) :76-85
[6]   国有企业党组织治理、冗余雇员与高管薪酬契约 [J].
马连福 ;
王元芳 ;
沈小秀 .
管理世界, 2013, (05) :100-115+130
[7]   大股东财务困境、掏空与公司治理的有效性——来自大股东财务数据的证据 [J].
郑国坚 ;
林东杰 ;
张飞达 .
管理世界, 2013, (05) :157-168
[8]   组织特征影响政治资源企业的财务能力吗?——基于中国上市公司的非参数检验 [J].
雷海民 ;
梁巧转 ;
李家军 .
中国软科学, 2013, (02) :144-153
[9]   公司政治治理影响企业的运营效率吗——基于中国上市公司的非参数检验 [J].
雷海民 ;
梁巧转 ;
李家军 .
中国工业经济, 2012, (09) :109-121
[10]   终极控制股东、法律环境与融资结构选择 [J].
肖作平 ;
廖理 .
管理科学学报, 2012, (09) :84-96