“直白”还是“含蓄”?基于卷入度和图文修辞方式的广告效果研究

被引:21
作者
吴水龙 [1 ]
洪瑞阳 [2 ]
蒋廉雄 [3 ]
张新乐 [4 ]
机构
[1] 北京理工大学管理与经济学院
[2] 清华大学经济管理学院
[3] 中山大学国际金融学院
[4] 中信银行广州分行
关键词
隐喻广告; 卷入度; 图片隐喻; 标题隐喻; 广告效果;
D O I
10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.2017.09.012
中图分类号
F713.8 [广告];
学科分类号
050302 ; 1403 ;
摘要
隐喻是广告常用的手法,合理、巧妙地使用隐喻可有效提升广告说服力。从受众和广告信息的角度出发,聚焦隐喻广告对广告效果的影响边界,采用实验法进行研究:通过2(受众卷入度:高,低)×2(广告信息类型:隐喻,直述)的双因素组间随机实验探究受众卷入度、广告信息类型对广告效果的影响;针对广告图文修辞方式的不同组合对广告效果的影响进行了两组单因素实验研究。结果表明:相对于直述广告,隐喻广告能产生更好的广告效果;在广告信息类型对广告效果的影响效应中,受众卷入度起到了调节作用;隐喻广告图片中,采用隐喻手法的文字标题能产生更好的广告效果(相对于采用直述手法的文字标题),而在直述广告图片中,广告效果不受文字标题表达方式的影响。研究结论对营销传播实践具有管理启示作用。
引用
收藏
页码:133 / 142
页数:10
相关论文
共 32 条
[1]   广告信息对非欺诈性仿冒奢侈品购买意愿影响研究 [J].
陈洁 ;
韦俊龙 ;
杨梦泓 .
管理评论, 2016, 28 (07) :120-129
[2]   软文和平面广告的联合沟通效果研究 [J].
王霞 ;
杨晶 .
中国软科学, 2013, (05) :100-109
[3]   网页广告“靶”屏位置的顾客视觉识别效应实验研究 [J].
蒋玉石 ;
李永建 ;
何丹 ;
朱坤 ;
宋喆明 .
管理评论, 2009, 21 (11) :38-43
[4]  
关键概念[M]. 新华出版社 , (美) 费斯克等, 2003
[5]   Did You Get It? Factors Influencing Subjective Comprehension of Visual Metaphors in Advertising [J].
Mohanty, Praggyan ;
Ratneshwar, S. .
JOURNAL OF ADVERTISING, 2015, 44 (03) :232-242
[6]   Communion-over-Agency Effects on Advertising Effectiveness [J].
Infanger, Martina ;
Sczesny, Sabine .
INTERNATIONAL JOURNAL OF ADVERTISING, 2015, 34 (02) :285-306
[7]  
Finding the Tipping Point: Visual Metaphor and Conceptual Complexity in Advertising[J] . Margot van Mulken,Andreu van Hooft,Ulrike Nederstigt.Journal of Advertising . 2014 (4)
[8]  
Metaphor as Argument: Rhetorical and Epistemic Advantages of Extended Metaphors[J] . Steve Oswald,Alain Rihs.Argumentation . 2014 (2)
[9]  
Effects of culturally verbal and visual congruency/incongruency across cultures in a competitive advertising context[J] . Lefa Teng,Nan Ye,Ying Yu,Xiaochuang Wu.Journal of Business Research . 2014 (3)
[10]   The Effect of Consumer Persuasion Knowledge on Scarcity Appeal Persuasiveness [J].
Aguirre-Rodriguez, Alexandra .
JOURNAL OF ADVERTISING, 2013, 42 (04) :371-379