论量刑程序的张力

被引:10
作者
谢鹏程
机构
[1] 广州大学检察理论研究中心
关键词
量刑程序; 定罪程序; 程序精细化; 程序简化; 量刑建议;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.2011.01.009
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
量刑程序改革在一定程度上反映了当代中国刑事诉讼程序改革的特点和方向。它不仅"将量刑纳入法庭审理程序",而且促进了审查起诉阶段的证据开示、刑事和解、量刑建议等程序和制度的建设以及审判程序的结构性调整;它不仅"规范量刑的自由裁量权",而且促进了辩护权的强化、公诉权的完善和刑事诉讼程序的精细化与多样化发展。本文着力分析量刑程序的内在张力,即程序简化与程序精细化、量刑的规范化与个别化、量刑程序与定罪程序分离的相对性这三个方面的辩证关系。并在此基础上,结合《关于规范量刑程序若干问题的意见》、《人民法院量刑指导意见》与近几年来量刑程序改革试点的经验,探索我国刑事诉讼程序改革的规律和趋势。
引用
收藏
页码:46 / 51
页数:6
相关论文
共 7 条
[1]   定罪与量刑程序分离之辩 [J].
陈卫东 .
法制资讯, 2008, (06) :29-30
[2]   刑罚个别化:从理念到法律原则 [J].
于阜民 .
江西公安专科学校学报, 2007, (06) :11-13
[3]   “从技术到制度”:我国量刑程序改革述论 [J].
高一飞 ;
陈海平 .
政法论丛, 2006, (06) :19-24
[4]   辩证看待“电脑量刑” [J].
王琳 .
人民检察, 2006, (23) :51-52
[5]  
德国刑事诉讼程序.[M].(德)托马斯·魏根特(ThomasWeigend)著;岳礼玲;温小洁译;.中国政法大学出版社.2004,
[6]  
英国刑事司法程序.[M].[英]麦高伟(MikeMcConville);[英]杰弗里·威尔逊(GeoffreyWilson)主编;刘立霞等译;.法律出版社.2003,
[7]  
美国刑事法院诉讼程序.[M].(美)爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽(EllenHochstedlerSteury);(美)南希·弗兰克(NancyFrank)著;陈卫东;徐美君译;.中国人民大学出版社.2002,