我国对“一带一路”沿线国家直接投资布局与优化选择:兼顾投资动机与风险规避

被引:33
作者
黎绍凯 [1 ]
张广来 [2 ]
机构
[1] 暨南大学产业经济研究院
[2] 暨南大学经济学院
基金
国家自然科学基金重大研究计划;
关键词
区位选择; 投资规模; 投资风险; 对外直接投资; “一带一路”;
D O I
暂无
中图分类号
F125 [对外经济关系];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
"一带一路"倡议的提出为我国对外直接投资的布局优化创造了机遇和条件。文章基于二阶段引力模型,从区位选择(广延边际)和投资规模(集约边际)对我国在"一带一路"64个沿线国家直接投资进行优化决策分析。结果表明,自然资源、劳动力禀赋与市场规模对区位选择存在显著正向影响,自然资源、技术水平与市场规模对投资规模存在显著正向影响,同时政府稳定性、国家腐败程度、法律与秩序对区位选择和投资规模均产生显著正向影响。通过稳健性检验发现,第一阶段的区位选择与第二阶段的投资规模存在明显的因素决策差异,加大对低政治风险、资源丰富、市场潜力较大的"一带一路"沿线东道国投资力度可进一步优化我国对外直接投资布局。
引用
收藏
页码:111 / 124
页数:14
相关论文
共 28 条
[1]   中国对外直接投资的效率估算及其影响因素分析 [J].
胡浩 ;
金钊 ;
谢杰 .
世界经济研究, 2017, (10) :45-54+136
[2]   “一带一路”国家基础设施质量与中国对外直接投资——基于面板门槛模型的研究 [J].
崔岩 ;
于津平 .
世界经济与政治论坛, 2017, (05) :135-152
[3]   来华留学教育与中国对外直接投资——基于“一带一路”沿线国家数据的实证研究 [J].
谷媛媛 ;
邱斌 .
国际贸易问题, 2017, (04) :83-94
[4]   中国海外并购的动因研究——基于广延边际与集约边际的视角 [J].
刘青 ;
陶攀 ;
洪俊杰 .
经济研究, 2017, 52 (01) :28-43
[5]   双边政治关系如何影响对外直接投资——基于二元边际和投资成败视角 [J].
杨连星 ;
刘晓光 ;
张杰 .
中国工业经济, 2016, (11) :56-72
[6]   “一带一路”投资便利化与中国对外直接投资选择——基于跨国面板数据及投资引力模型的实证研究 [J].
张亚斌 .
国际贸易问题, 2016, (09) :165-176
[7]   中国在“一带一路”沿线国家OFDI的第三国效应研究:基于空间计量方法 [J].
马述忠 ;
刘梦恒 .
国际贸易问题, 2016, (07) :72-83
[8]   中国企业对外直接投资的动因:逆向投资与顺向投资的比较研究 [J].
吴先明 ;
黄春桃 .
中国工业经济, 2016, (01) :99-113
[9]   新兴经济体对外直接投资的逆向知识溢出效应——中国对“一带一路”国家OFDI的实证检验 [J].
吴哲 ;
范彦成 ;
陈衍泰 ;
黄莹 .
中国管理科学, 2015, 23(S1) (S1) :690-695
[10]   异质性OFDI企业序贯投资存在区位选择的“路径依赖”吗 [J].
刘慧 ;
綦建红 .
国际贸易问题, 2015, (08) :123-134