国际大规模教育评价的逻辑反思

被引:16
作者
刘磊明
机构
[1] 华南师范大学现代教育研究与开发中心
关键词
国际大规模评价; 跨国教育评价; 国际测评; 学业成就;
D O I
暂无
中图分类号
G40-058.1 [教育评价];
学科分类号
040101 ; 120403 ;
摘要
国际大规模教育评价是当前教育领域不容忽视的文化现象。作为一种教育评价形态,它在评估对象、施测范围、测评内容、测评学段、实务操作等方面呈现出其特征。方法论上,它悬置、排除和放弃抽象物,使用数据和符号作为描述教育的语言,涉及"关系"的推论,注重量化变项的评比。论述国际大规模评价的价值效应,存在科学化和非科学化两种取向分庭抗礼。但是,罔顾教育中不可测量的部分而论"好"教育是危险的。人的教育与受教育状况成为数字统计的客体、科学评价的对象,也意味着削弱人(部分人)的主体性。没有哪一个国家的教育能够成为其他国家的样板。务必警惕教育测评设计者的费边策略。透过对已有现象的概述、理证和反思,有助于理性看待国际大规模评价。
引用
收藏
页码:75 / 85
页数:11
相关论文
共 51 条
[1]  
PISA测评的理论和实践[M]. 华东师范大学出版社 , 陆璟, 2013
[2]  
PISA测评的理论和实践[M]. 华东师范大学出版社 , 陆璟, 2013
[3]  
后现代状态[M]. 三联书店 , (法)让·弗朗索瓦·利奥塔尔(Jean-FrancoisLyotard)著, 1997
[4]   专业视野中的PISA [J].
张民选 ;
陆璟 ;
占胜利 ;
朱小虎 ;
王婷婷 .
教育研究, 2011, 32 (06) :3-10
[6]   HANDBOOK OF RESEARCH IN EDUCATION FINANCE AND POLICY [J].
Ladd, Helen F. ;
Fiske, Edward B. .
EDUCATION FINANCE AND POLICY, 2008, 3 (01) :149-150
[7]   转变教学方式:基于“国际学生评估项目2018”的思考 [J].
李刚 ;
褚宏启 .
教育研究, 2019, 40 (12) :17-25
[8]  
The Southern and Eastern Africa Consortium for Monitoring Educational Quality (Sacmeq): Mission, Approach and Projects[J] . Saul Murimba. &nbspPROSPECTS . 2005 (1)
[9]  
从国际视域论教育素质与平等[M]. 教育科学出版社 , 何瑞珠, 2011
[10]   国际视野与本土探索:“国际学生评估项目”的作用及启示 [J].
辛涛 ;
贾瑜 .
教育研究, 2019, 40 (12) :9-16