基于熵权TOPSIS的人的全面发展评价模型及实证

被引：88

作者：

李刚

迟国泰

程砚秋

机构：

[1] 大连理工大学工商管理学院

来源：

系统工程学报 | 2011年 / 03期

基金：

中央高校基本科研业务费专项资金资助;

关键词：

科学发展观; 人的全面发展综合评价; 熵权; TOPSIS;

D O I：

暂无

中图分类号：

N945.16 [系统评价];

学科分类号：

071102 ;

摘要：

根据"坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,促进经济社会和人的全面发展"的科学发展观的内涵,通过人的全面发展评价指标的海选、筛选和理性分析构建了人的全面发展综合评价指标体系.用客观赋权的熵权法确定指标权重,结合TOPSIS法建立了基于熵权TOPSIS法的人的全面发展综合评价模型,并对中国"十五"期间人的全面发展状况进行实证分析.

引用

页码：400 / 407

页数：8

共 10 条

[1] 全面小康指标体系与国民核算发展 [J].

朱启贵 .

统计与信息论坛, 2004, (02) :5-13

[2] 2001年我国农村小康指标体系实现程度的综合评价和分析 [J].

朱庆芳 .

中国党政干部论坛, 2003, (04) :29-33

[3]

基于科学发展观的综合评价理论、方法与应用[M]. 科学出版社 , 迟国泰, 2009

[4] 级差最大化组合赋权的人的全面发展评价模型及实证 [J].

李刚 ;

迟国泰 .

中国软科学, 2009, (09) :147-155

[5] 一种混合型多属性决策问题的TOPSIS方法 [J].

夏勇其 ;

吴祈宗 .

系统工程学报, 2004, (06) :630-634

[6]

Conceptual Framework and Structure of an European System of Social Indicators. Berger-Schmitt. European Social Indicators Department Reporting Working Paper No.9 . 2000

[7]

Human Development Report, 1990, 1991, 1994, 1995, 1997. UNDP. . 1997

[8] 基于熵权的多级模糊综合评价的应用 [J].

杨惠敏 ;

付萍 .

华北电力大学学报, 2005, (05) :106-109

[9] 建立中国国民幸福生活核算体系的构想 [J].

程国栋 ;

徐中民 ;

徐进祥 .

地理学报, 2005, (06) :5-15

[10]

Living Standards Measurement Study of the Word Bank. World Bank. . 1980

← 1 →