刑事裁判不确定性现象解读——对“许霆案”的重新解读

被引：14

作者：

赵秉志 ^{[1
]}

张心向 ^{[2
]}

机构：

[1] 北京师范大学刑事法律科学研究院

[2] 南开大学法学院

来源：

法学 | 2008年 / 08期

关键词：

刑事裁判; “许霆案”; 不确定性; 形式合理性;

D O I：

暂无

中图分类号：

D920.5 [解释、案例];

学科分类号：

030101 ;

摘要：

"许霆案"折射出刑事裁判的不确定性问题。只有从裁判规范、裁判场域、裁判技能出发,正确认识刑事司法裁判结论在形成过程中不可避免的模糊性和不可确定性,才能在积极追求司法裁判合理性(包括刑法适用的实质合理性和形式合理性)的同时,使刑事司法裁判结论在形成的过程中尽可能无限度地去接近确定性和可预测性。

引用

页码：36 / 52

页数：17

共 30 条

[1] 从生活事实中发现法 [J].

张明楷 .

法律适用, 2004, (06) :31-35

[2] 利益衡量与“社会需求”——诉讼过程的动态分析之一 [J].

胡玉鸿 .

法商研究(中南政法学院学报), 2001, (03) :55-62

[3] 论法院的审判职能与行政管理 [J].

苏力 .

中外法学, 1999, (05) :36-46

[4] 解释的难题:对几种法律文本解释方法的追问 [J].

苏力 .

中国社会科学, 1997, (04) :11-32

[5] 法律推理问题 [J].

H.L.A.哈特 ;

刘星 .

环球法律评论, 1991, (05) :17-22

[6]

许霆案的法理分析[N]. 人民法院报. 2008 (005)

[7]

许霆案的定罪与量刑[N]. 张明楷.人民法院报. 2008 (005)

[8]

许霆取款行为不应以犯罪论处[N]. 法制日报. 2008 (014)

[9]

法律的逻辑[M]. 法律出版社 , (美) 亚狄瑟, 2007

[10]

法的价值论[M]. 法律出版社 , 卓泽渊, 2006

← 1 2 3 →