高级人民法院“司法解释性文件”的功能分析

被引：15

作者：

谷川

机构：

[1] 对外经济贸易大学法学院

来源：

河北法学 | 2016年 / 34卷 / 02期

关键词：

人民法院; 司法解释; 立法法; 内卷化; 功能分析;

D O I：

10.16494/j.cnki.1002-3933.2016.02.015

中图分类号：

D926.2 [法院];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

近年来,地方法院制定司法解释性文件的现象较为普遍。这其中,高级法院的司法解释性文件是通过满足上级法院与下级法院的需求,从而发挥着一种"承上启下"的功能。对上,高级法院制定司法解释性文件的活动,一定程度上缓解了最高法院司法解释的供给压力;对下,高级法院的司法解释性文件又不同程度地满足了下级法院法律适用的需求,继而使得下级法院与高级法院在法律适用方面的一体化程度增强。2015年修订后的《立法法》仍延续着既往司法解释制度一味强调"堵"住地方法院司法解释资源供给的思路,但现实生活中由于正式的司法解释资源不能满足法律适用的需求,仍旧大量出现地方法院的司法解释性文件,导致了对现行司法解释制度目标——法律适用统一性的"内卷化"效应。解决这一矛盾的出路,需要反思现行司法解释制度,实现对高级法院司法解释的权力配置由"堵"到"疏"的方向转变。

引用

页码：138 / 151

页数：14

共 13 条

[1]

法治中国的制度逻辑与理性构建.[M].江必新.中国法制出版社.2014,

[2]

法治的中国道路.[M].凌斌.北京大学出版社.2013, 978-7-301-22294-2

[3]

文化、权力与国家.[M].(美)杜赞奇(PrasenjitDuara)著;王福明译;.江苏人民出版社.2003,

[4] 人民法院司法公信现状的实证研究 [J].