经济政策不确定性的溢出效应及形成机理研究

被引:28
作者
张喜艳
陈乐一
机构
[1] 湖南大学经济与贸易学院
关键词
经济政策不确定性; 溢出效应; 形成机理;
D O I
10.19343/j.cnki.11-1302/c.2019.01.010
中图分类号
F120 [方针政策及其阐述];
学科分类号
020201 ;
摘要
借鉴Diebold和Yilmaz(2012)广义预测误差方差分解思想,本文利用14个主要经济体2003年1月至2017年5月经济政策不确定性指数数据,测算了其溢出效应,并对形成机理进行了初步探讨。结果表明:发达国家的经济政策不确定性溢出效应整体水平要高于发展中国家,该溢出效应对突发大事较为敏感,而对于可预期世界大事则较为迟钝。在控制了个体和时间效应后,进行面板固定效应的FGLS估计,实证结果发现,经济政策不确定性及其波动对溢出效应的偏效应均为正,且波动值的估计系数远高于水平值,经济政策不确定性主要体现为波动溢出效应。由分位数回归估计结果可知,随着分位数的增加,对外贸易、经济政策不确定性水平值、波动值及交互项估计系数的绝对值逐渐变大,对经济政策不确定性溢出效应起主要作用的因素随之变化。为了更好抵抗来自其他国家经济政策不确定性的影响,各国应找到推动经济增长的内生动力,减少国际依赖。
引用
收藏
页码:115 / 128
页数:14
相关论文
共 10 条
[1]   经济政策不确定性与创新——基于我国上市公司的实证分析 [J].
顾夏铭 ;
陈勇民 ;
潘士远 .
经济研究, 2018, 53 (02) :109-123
[2]   经济政策不确定性差异对经济周期协同的影响研究 [J].
张喜艳 ;
陈乐一 .
中国软科学, 2017, (08) :46-54
[3]   Policy uncertainty and aggregate fluctuations [J].
Mumtaz, Haroon ;
Surico, Paolo .
JOURNAL OF APPLIED ECONOMETRICS, 2018, 33 (03) :319-331
[4]  
Policy risk and the business cycle[J] . Benjamin Born,Johannes Pfeifer.Journal of Monetary Economics . 2014
[5]  
EXPLORING ALL VAR ORDERINGS FOR CALCULATING SPILLOVERS? YES, WE CAN!—A NOTE ON DIEBOLD AND YILMAZ (2009)[J] . Stefan Kl??ner,Sven Wagner.J. Appl. Econ. . 2014 (1)
[6]  
Economic policy uncertainty in the US: Does it matter for the Euro area?[J] . Valentina Colombo.Economics Letters . 2013 (1)
[7]   The Impact of the Volatility of Monetary Policy Shocks [J].
Mumtaz, Haroon ;
Zanetti, Francesco .
JOURNAL OF MONEY CREDIT AND BANKING, 2013, 45 (04) :535-558
[8]  
Better to give than to receive: Predictive directional measurement of volatility spillovers[J] . Francis X. Diebold,Kamil Yilmaz.International Journal of Forecasting . 2011 (1)
[9]   Generalized impulse response analysis in linear multivariate models [J].
Pesaran, HH ;
Shin, Y .
ECONOMICS LETTERS, 1998, 58 (01) :17-29
[10]   Impulse response analysis in nonlinear multivariate models [J].
Koop, G ;
Pesaran, MH ;
Potter, SM .
JOURNAL OF ECONOMETRICS, 1996, 74 (01) :119-147